Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL, 19 de Abril de 2017, expediente CCC 010512/2017/TO01

• Fecha de Resolución: 19 de Abril de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 10512/2017/TO1 Buenos Aires, 19 de abril de 2017.

Y VISTOS:

Para dictar sentencia en la causa N° 5260 del Tribunal Oral en lo Criminal N° 23, elevada a juicio por el delito de robo en grado de tentativa, respecto de CRISTIAN EDUARDO PRADINES, DNI 34.343.291, argentino, nacido el 31 de septiembre de 1991 en J.C.P., provincia de Buenos Aires, hijo de L.A.G. y de D.N.L., soltero, desempleado, sin domicilio, identificado con prontuarios R.H. 305.525 de la Policía Federal Argentina, y N° 3.863.343 del Registro Nacional de Reincidencia, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad de Buenos Aires, con L.P.U. nro. 345.153.

Intervienen en el proceso representando a Ministerio Público Fiscal, el F. General F.C., y en la defensa del imputado, el Defensor oficial coadyuvante Dr. G.M..

Y CONSIDERANDO:

Fecha de firma: 19/04/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #29605732#176621968#20170419115604966

1. El representante del ministerio público requirió la elevación a juicio respecto de C.E.P. (fs. 108/110) en los siguientes términos:

   […]Se imputa a C. el haber

   intentado apoderarse ilegítimamente de una cartera propiedad

   de K. S. M., mediante el uso de violencia física

   sobre la nombrada al momento del hecho, el día 21 de febrero

   de 2017 a las 15:30 horas aproximadamente, en la

   intersección de Uruguay y J. de esta Capital Federal.

   Ese día la víctima S. se encontraba frente al

   parquímetro ubicado en esa esquina, buscando monedas

   dentro de su cartera, cuando el aquí imputado se le acercó e

   intentó sustraerle dicho elemento, comenzando ambos a

   forcejear, a la vez que la hija de la damnificada empezó a

   gritar.

   En un momento S. M. cayó al suelo con la

   cartera, por lo que el encartado se dio a la fuga por Uruguay

   hacia Av. Santa Fe, pero fue interceptado a los pocos metros

   por el oficial Á. D. M., quien procedió a su

   detención […].

   El F. calificó la conducta descripta como robo en grado de tentativa, y entendió que el Fecha de firma: 19/04/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #29605732#176621968#20170419115604966 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 10512/2017/TO1 imputado había intervenido en ella en calidad de autor.

   A fs. 164 el A.F. solicitó que se imponga a la causa el procedimiento abreviado introducido por la ley 24.825, para lo cual acompañó

   el acta del acuerdo dispuesto por el inc. 2° del art.

   431 bis C.P.P.N.

   Según surge del acta, el F. recibió en audiencia al imputado que compareció asistido por su abogado defensor, y en ella se le leyó el requerimiento de elevación a juicio y se le hizo saber que requería que se lo condene a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento, en orden al delito de robo en grado de tentativa; se dicte la pena única de un año y cinco meses de prisión de efectivo cumplimiento, comprensiva de la mencionada en primer término, de la pena de seis meses de prisión impuesta en la causa N° 3966/4857 del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°

   20 y de la pena de ocho meses de prisión dictada en la causa N° 5195 por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5, se revoque la sustitución por tareas comunitarias del cumplimiento de la pena de Fecha de firma: 19/04/2017 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #29605732#176621968#20170419115604966 seis meses impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 20 y se mantenga la declaración de reincidencia dictada por el Tribunal Oral N° 5.

   El imputado y su defensa prestaron expresa conformidad con los términos de la propuesta del Fiscal.

   Ante esta presentación el Presidente del Tribunal tomó conocimiento de visu del acusado y en ese acto se le exhibió el acuerdo y se lo interrogó

   sobre si había sido informado por su...