Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA, 20 de Abril de 2017, expediente FCR 009790/2014/TO01

Fecha de Resolución20 de Abril de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 9790/2014/TO1 odoro Rivadavia, 20 de abril de 2017.

AUTOS Y VISTOS Y Para resolver en los presentes autos FCR 9790/2014/TO1, caratulados “VERA, L.D. s/ Infracción ley 23.737”; Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 80/2 la Defensa Pública Oficial de L.V. se opone a la elevación a juicio de la presente causa y solicita se dicte el sobreseimiento de su defendido por entender que el hecho investigado no encuadra en la figura legal endilgada.-

    Que corrida vista al Sr. Fiscal General a fs. 85 emite su dictamen en el sentido que no corresponde dar acogida favorable al planteo incoado por los motivos que expone y a los que nos remitimos en honor a la brevedad.-

  2. Que analizadas las actuaciones, surge que a fs. 66 estimando completa la instrucción el Juzgado Federal ordenó correr vista al Sr. Fiscal Federal de acuerdo a lo expuesto en el artículo 346 del CPP.-

    Que a fs. 71/vta. el Fiscal Federal de Primera Instancia formuló

    requerimiento de elevación a juicio calificando el hecho como descriptivo de la figura típica prevista en el art. 14 primer párrafo de la ley 23.737, es decir, tenencia simple de estupefacientes.-

    Que a fs. 73 se notifica del requerimiento fiscal a la Defensa Púbica Oficial la cual no se opone a la elevación ni insta el sobreseimiento de su pupilo, tampoco interpone excepciones, lo que lleva al Juzgado Federal a fs. 75 a decretar clausurada la instrucción del presente sumario y elevar las actuaciones a este TOF.-

    Que la presentación defensista bajo examen excede notoriamente el término previsto en el art. 349 del CPP- deviniendo tardío el planteo interpuesto.

    Que la redacción del mencionado artículo es clara en cuanto establece que el Defensor tiene el plazo de “6 días” para deducir excepciones no interpuestas o para oponerse a la elevación a juicio instando el sobreseimiento.-

    En cuanto a la solicitud de sobreseimiento, el cuestionamiento del encuadre jurídico de la conducta del procesado, el cual fue dictado por el Juez Federal, a fs. 33/7, confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones a fs. 60/1 y requerido a juicio por la misma figura a fs. 70/vta., deberá ser realizado en la etapa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR