Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1, 31 de Marzo de 2017, expediente CCC 055701/2015/TO01

Fecha de Resolución31 de Marzo de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1 CCC 55701/2015/TO1 Buenos Aires, 31 de marzo de 2017.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa nº 2.679 (55.701/2015) del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1, caratulada “REY, M.L. s/falsificación de documentos públicos”, acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el querellante G.B., con patrocinio letrado de la Dra. M.L.M., y de la petición efectuada por la Interventora de la Seccional n° 2 de Río Tercero, Provincia de Córdoba, del Registro Nacional de la Propiedad Automotor y Créditos Prendarios, Dra. L.C.C.T..-

Y CONSIDERANDO:

I- Que, a fs. 303/6, la querella interpuso recurso de casación en los términos de los artículos 432, 435, 438, 456 y 463 del Código Procesal Penal de la Nación, contra la resolución de fs. 289/94, en cuanto declaró la prescripción de la acción en la presente causa respecto de M.L.R. y su consecuente sobreseimiento en orden al hecho investigado en autos, sin costas, con fundamento en los arts. 59 -inciso 3°-, 62 -inc. 2°-, 63, 67, 172 y 293, primer párrafo del Código Penal y los arts. 336 -inc. 1°-, 530 y 531 del ordenamiento de rito.-

En tal sentido, el acusador particular se agravió, por una parte, de la fundamentación del fallo impugnado, que calificó de arbitraria y absurda, de lo que cabe inferir un supuesto error in procedendo (art.

456 inc. 2°- del C.P.P.N.).-

A su vez, la parte argumentó que a su criterio resultó errónea la aplicación efectuada por el Tribunal de la figura de la falsedad ideológica de instrumento público del art. 293 del C.P., desestimando la agravante vinculada con la documentación destinada a acreditar la propiedad y la autorización para circular con un vehículo automotor, constituyendo ello un pretendido error in iudicando (art. 456 -inc. 1°- del código de forma).-

Fecha de firma: 31/03/2017 Firmado por: A.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.L., SECRETARIO DE CAMARA #29200427#175081066#20170331144122357 Finalmente, la querella hizo reservas del caso federal y de interponer recurso de inaplicabilidad de ley.-

II- Que, en consecuencia, corresponde al Tribunal pronunciarse sobre la admisibilidad formal del recurso interpuesto, de acuerdo con lo establecido por los arts. 444 -primer párrafo- y 464, ambos del C.

P. P. N..-

III- Que, con la finalidad anunciada, se advierte que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba