Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE, 14 de Marzo de 2017, expediente FRO 015604/2015/TO01

Fecha de Resolución14 de Marzo de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe FRO 15604/2015/TO1 SENTENCIA Nro. 10/17.-

En la ciudad de Santa Fe, a los catorce días del mes de marzo del año dos mil diecisiete, siendo las 13 horas, se reúnen en el salón de audiencias de este Tribunal, los Sres. Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, bajo la presidencia de la Dra. M.I.V. y la presencia de los Señores Vocales Dres. J.M.E.C. y L.H.L., asistidos por el secretario autorizante, Dr. A.H., después del ACUERDO celebrado en sesión secreta en la causa N° 15604/2015/TO1 “GAMBINI, HUGO ORLANDO s/ inf. art. 145 bis del Código Penal –según Ley 26.842-"; incoada contra H.O.G., argentino, instruido, electricista, de 28 años de edad, D.N.

  1. N° 34.508.688, apodado “T.”, soltero, nacido en la ciudad de Santa Fe el 9/3/89, hijo de C.D. y M.L.C., domiciliado en calle J.N.° 3874 de esta ciudad y alojado en el Instituto de Detención U-2 la Capital; con intervención del F. General Dr. Martín

  2. Suárez Faisal y el Sr.

    Defensor Dr. C.T. delS.; de los que, RESULTA:

    Fecha de firma: 14/03/2017 Firmado por: J.M.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.R.H., SECRETARIO DE CAMARA #28196127#173903264#20170315084857865 Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe FRO 15604/2015/TO1 Que habiéndose fijado audiencia de debate, la misma tuvo su inicio en fecha 13/3/17 y culminó el día de la fecha, conforme obra en el acta de debate respectiva.

    Que en la discusión final del debate, el F. General se abstuvo de formular acusación contra el imputado H.O.G. por aplicación del principio consagrado en el art. 3 del C.P.P.N. y en tratados con jerarquía constitucional. Fundó su postura en la inexistencia de elementos probatorios suficientes que permitan arribar al grado de certeza necesario para tener por configurado el delito por el cual ha sido requerido a juicio y en consecuencia, peticionó su absolución de culpa y cargo. Citó doctrina de la C.S.J.N. en los casos “Tarifeño” y “C.”, entre otros.

    Sin perjuicio de la absolución solicitada, y luego de analizar la situación actual y las condiciones personales de M.T.A. consideró necesario -ante la eventual violencia de género que pudiera padecer la nombrada conforme lo actuado en el debate- que la misma cuente con apoyo de organismos especiales a fin de que se le brinde un marco de asistencia y acompañamiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR