Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA, 24 de Febrero de 2017, expediente FGR 012000182/2012/TO01

• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FGR 12000182/2012/TO1 Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAVAIOLI, J.G. Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 ACTA DE SENTENCIA: En la ciudad de General Roca, Provincia de Río Negro, a los 24 días del mes de febrero de dos mil diecisiete, se reúne el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, integrado por el doctor Orlando A.

Coscia como P. y los señores Vocales, doctor A.M.M. y doctor A.A.S., asistidos por la Secretaria, doctora E.B., para dictar sentencia en los autos caratulados: “R., J.G. y otra s/infracción ley 23.737”, Expediente N° FGR 12000182/2012/TO1, del registro del Tribunal, originario del Juzgado Federal de Primera Instancia de General Roca, provincia de Río Negro; causa que fuera seguida contra J.G.R., D.N.

1. 34.397.474, argentino, hijo de G.O.R. y de M.B.E., nacido el 26 de enero de 1989 en Cipolletti, provincia de Río Negro, actualmente domiciliado en calle I.R. y Av. H., Lote 37 de la ciudad de Neuquén, provincia homónima; y contra M.A.L., D.N.I.

   40.101.110, argentina, nacida el día 7 de junio de 1995 en Cipolletti, provincia de Río Negro, hija de F.L. y de M.F., actualmente con domicilio en calle Libertad nro. 790 de Neuquén, ambos con las asistencia letrada de la Defensoría Oficial ante este Tribunal, y; RESULTA:

   EL HECHO:

   Que en la requisitoria de elevación obrante a fs.

   1017/1022 se atribuyó a R. y L., en calidad de coautores, el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5°, inciso “C” de la ley 23.737 y art. 45 del C.P.).

   El Fiscal de Grado estimó demostrada “…la tenencia con fines de comercialización de aproximadamente 37,1 gramos de cannabis sativa dispuesto del siguiente modo: un Fecha de firma: 24/02/2017 Firmado por: A.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.B., Secretaria de Cámara #28176025#172630549#20170224081549632 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FGR 12000182/2012/TO1 (1) envoltorio de nylon color blanco que contenía en su interior marihuana que se hallaba en la parte superior de un chifonier de madera color blanco ubicado en la habitación del domicilio de la calle Perú N° 1583 de la localidad de Cipolletti, como así también dinero en efectivo de variada denominación ($ 4034), una balanza de precisión marca K., una balanza de precisión digital de plato redondo un rollo de papel film. Dicha sustancia y objetos fueron hallados en el marco del procedimiento de allanamiento dispuesto por el Juzgado de Instrucción N° 6 de Cipolletti el día 28/12/2013, en el domicilio sito en Perú 1583 de Cipolletti, por personal perteneciente al Área Judicial e Investigaciones de la Policía de la Provincia de Río Negro; inmueble que estaba siendo investigado por el Juzgado Federal local desde el 9/3/2012 por haberse constatado actividades compatibles con el comercio de estupefacientes.” (cfrme. fs. 1017 vta.).

   LOS ACTOS DEL DEBATE - JUICIO ABREVIADO A fs. 1044/1045, se incorporó el acta de acuerdo de juicio abreviado al que arribaron la F. General, Dra.

   M.T.B. y la Defensora Oficial Coadyuvante Dra.

   G.S.L..

   En el mismo, se efectuó una breve reseña de los elementos probatorios incorporados a la pesquisa, los que a su vez fueron sopesados con la calificación legal escogida por el Fiscal de primera instancia (art. 5 inc. “c” de la ley 23.737). Así la representante del Ministerio Público Fiscal ante este Tribunal no compartió la merituación de su colega ante la instrucción y propició el cambio de calificación del ilícito por la figura tipificada en el artículo 14 primer párrafo de la ley de psicotrópicos.

   Apuntó la titular de la acción pública que: “…la duda sobre el tipo subjetivo y visto que en el inmueble vivían los dos imputados y también concurrían F.R. y R.G.R. (fs. 249/2520) y lo hacía M., la madre de M.A.L. –investigada y oída-, la extensa investigación y la escasa cantidad de Fecha de firma: 24/02/2017 Firmado por: A.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.B., Secretaria de Cámara #28176025#172630549#20170224081549632 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE GENERAL ROCA FGR 12000182/2012/TO1 sustancia incautada, no constituye, a mi entender, una verdadera proposición de juicio con la calificante requerida…” y concluyó que: “…razones de...