Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL, 15 de Febrero de 2017, expediente CCC 076062/2016/TO01

Fecha de Resolución15 de Febrero de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 76062/2016/TO1 Y VISTOS: En la ciudad de Buenos Aires, a los 13 días del mes de febrero de dos mil dieciséis, el Dr. M.E.V.A. en su carácter juez unipersonal en la causa N° 5593, seguida contra: C.A.P. (argentino, D.N.

  1. 24.366.054, nacido el 5 de diciembre de 1974, soltero, hijo de F.M.P. y de G.G., con domicilio real en la Isla Maciel, P.B.A., y actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la C.A.B.A., identificado en el Registro Nacional de Reincidencia con el expte. 03004199 y en Policía con P.. R.H. 92.368) asistido por el Defensor Oficial Coadyuvante, Dr. F.L..-

    En atención a la celebración del debate y la prueba producida durante la audiencia, que las cuestiones a decidir se refieren a la existencia del hecho delictuoso y sus circunstancias jurídicamente relevantes, a la participación del imputado C.A.P., la calificación legal de su conducta, sanción aplicable y costas, entiendo que:

  2. En el requerimiento de elevación a juicio de fs. 74/75 el Sr. Fiscal de Instrucción imputó a C.A.P. el delito de robo agravado por su comisión con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo de ningún modo tenerse por acreditada en grado de tentativa en concurso ideal con el delito de encubrimiento, por todo lo cual deberá responder en calidad de autores (arts. 45, 54, 166 último párrafo, 277 inc. 1 apartado “C” del Código Penal).-

    El hecho en cuestión tuvo lugar el 17 de diciembre de 2016, a las 17.30 aproximadamente, frente a la altura catastral 2061 de la Av. C., en perjuicio de la Sra. L.S.S. y su marido K.D.H..-

  3. Al ser llamado a prestar declaración indagatoria durante la audiencia, C.A.P. declaró “…ser argentino, nacido el 5 de diciembre de 1974 en esta ciudad, hijo de F.M. y de G.G., tiene tres hijos de dos parejas distintas, con último domicilio en el bajo F., no Fecha de firma: 15/02/2017 Firmado por: M.V.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.S.M., SECRETARIO DE CAMARA #29261662#171931800#20170215121228697 recordó la dirección, que trabajaba haciendo changas en la feria de su barrio y ganaba 300/400 pesos, que tiene instrucción primaria completa; que no tiene adicciones; que se hace cargo de los hechos que se le imputan; que no quiso agregar nada con respecto a lo que se leyó; que ese día estaba ahí, solo”.-

  4. Durante el debate se recibió, en primer término, la declaración de K.D.H. refirió que el sábado 17 de diciembre, alrededor de las 18.30, recuerda porque había comprado bastantes kilos de asado, que luego de estacionar el auto enfrente de su casa en la Av. C., llamó a su señora, y le pidió que baje con el hijo para cargar la carne; que de repente se acercó esta persona (señaló al imputado) y lo apuntó con un arma 9 mm, modelo B., firmemente y le dijo que le entregue todo; a lo que respondió que vivía ahí cerca, “no me vas a robar a mí”; que entonces tomó el arma y le pegó en la parte superior de la cabeza, para luego apuntarle nuevamente con el arma, por lo que levantó las manos, aprovechando su agresor para meterle la mano en sus bolsillos y le sacó su billetera y dos celulares, uno un Samsung S6 y el otro LG G3, uno era personal y el otro del trabajo; que en la billetera tenía alrededor de 2.800 pesos, tarjetas de crédito, 15.000 colombianos (dos billetes), cédula verde, licencia de conductor, tarjeta de banco, algunos recibos bancarios, y varios papeles; llevaba bastante efectivo porque iba a ir a comprar una “play station” a su hijo, este malhechor se llevó todo; su señora que había bajado con su hijo gritó a éste que se fuera, se ve que su hijo se estaba acercando al dicente, y el sujeto en vez de seguir fue hacia su señora y le pidió el bolso; que cuando le pidió el bolso su señora se resistió, y en ese ínterin metió casi medio cuerpo dentro de su casa y le pegó tres golpes en la cabeza de su mujer; no tuvo otra opción, se acercó, lo atacó a esta persona y cuando se dio vuelta lo cubrió con la mano izquierda y con la derecha agarró el arma, se la pudo sacar, se enredaron, se cayeron y el dicente empezó a pegarle con el arma, en ese ínterin se ve que voló algo del arma, luego se dio cuenta de que estaba lleno de sangre, entonces decidió no pegarle más, le pidió

    que devolviera sus cosas, diciéndole el imputado “bueno, ahora lo devuelvo”; Fecha de firma: 15/02/2017 Firmado por: M.V.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.S.M., SECRETARIO DE CAMARA #29261662#171931800#20170215121228697 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 76062/2016/TO1 estaba en el piso, como amarrado, su señora estaba enredada con él, la cual también cayó al piso, que luego se soltó y al poco tiempo empezó a correr, huyó; cuando el dicente le pegó el sujeto se dio vuelta y recién ahí salió del frente de su casa, giró con el arma, cuando giró lo retuvo con la mano, estaba a unos tres pasos de su casa, la puerta estaba abierta; no vio qué fue que se cayó del arma, pero cuando fue a declarar oyó que su señora decía que fue el cargador, que no conoce de armas, pero dijo que se cayó el cargador y la gorra de esta persona; que había tres indigentes y que uno de ellos se lo llevó, según su señora; él estaba en shock; después de pegarle varias veces vio que estaba manchado de sangre y se dio cuenta de que si lo seguía golpeando podía dañarlo seriamente, entonces dejó de pegarle, el sujeto huyó, el lo persiguió y en Corea y C. venían dos policías, preguntaron qué pasaba, el dicente tenía el arma en la mano, el dijo que le acababa de robar y le dio el arma a los policías, que persiguieron al sujeto, se ve que al rato lo atraparon y salieron de la villa los oficiales, él se acercó porque quería sus cosas, cuando el sujeto estaba en el piso no pudo recuperarlas; los oficiales al salir de la villa llamaron a dos testigos de la calle, lo revisaron y el sujeto tenía la billetera y los celulares dentro de su calzoncillo, siendo que el oficial los incautó frente a dos testigos; que recuperó todo pero al día siguiente y en la comisaría porque tenían que hacer las pericias, lo recuperó el domingo. A preguntas sobre si le quedaron lesiones, refirió que el mismo día fue a la guardia del Piñero, tuvo un chichón dos días; no quedó internado; su señora sí sufrió

    mucho, se le dobló el tendón del tobillo y estuvo una semana con la bota ortopédica; le dio tres golpes y tenía un chichón importante pero por suerte no fue algo muy dañino; el bolso no se lo logró quitar a su señora y justamente por eso la golpeó, porque quiso sacar el bolso, él cuando vio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR