Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL, 27 de Diciembre de 2016, expediente CCC 044146/2015/TO01

Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2016
EmisorTRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 30 DE LA CAPITAL FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 44146/2015/TO1 Buenos Aires, 27 de diciembre de 2016.

Y VISTOS:

Para resolver el recurso de casación interpuesto a fs. 371/376, por el señor Defensor Oficial, doctor R.L., a cargo de la asistencia técnica de R.D.G. y P.A.F., contra la sentencia de fs. 345/350 en la presente causa n° 4565, seguida contra los nombrados; Y CONSIDERANDO:

I Que este Tribunal Oral en lo Criminal n° 30 de la Capital Federal, con fecha 29 de noviembre de 2016 resolvió: “…

  1. CONDENAR a R.D.G. de las demás condiciones personales mencionadas “ut-supra” y obrantes en la causa, como coautor material penalmente responsable del delito de robo –hecho

    I- en concurso real con robo, agravado por haber sido cometido con armas –hecho II-, a la pena de CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, ACCESORIAS LEGALES, y al pago de las COSTAS PROCESALES (arts. 5, 12, 29, inc.3°, 40, 41, 45, 55, 164 y 166 inc. 2º del Código Penal y arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).

  2. CONDENAR a P.A.F. de las demás condiciones personales mencionadas “ut-supra” y obrantes en la causa, como coautor material penalmente responsable del delito de robo –hecho

    I- en concurso real con robo, agravado por haber sido cometido con armas –hecho II-, a la pena de CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, ACCESORIAS LEGALES, y al pago de las COSTAS PROCESALES (arts. 5, 12, 29, inc.3°, 40, 41, 45, 55, 164 y 166 inc. 2º del Código Penal y arts. 530 y 531 del C.P.P.N.).

  3. DECLARAR que las penas impuestas a R.D.G. y a P.A.F. vencerán el veintiocho de enero del año dos mil veintiuno (28/01/2021) a las 24 horas, debiendo hacerse efectiva sus libertades, ese mismo día a las 12.00 hs. (art. 77 del C.P.P.N.) y caducará a todos los efectos legales el veintiocho de enero del año dos mil treinta y uno (28/01/2031) -art. 51 del C.P. ...”. –cfr.

    fs. 345/350-.

    Que, contra dicha sentencia, el señor Defensor Oficial, doctor Fecha de firma: 27/12/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #27431171#169433454#20161227132715051 R.L. interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad –cfr. fs.

    371/376-, cuya procedencia formal debe ser analizada en primer lugar a la luz de las normas procesales que lo regulan (arts. 456, 457, 458 y ccdtes. del C.P.P.N.).

    La vía extraordinaria intentada ha sido presentada en tiempo legal (arts. 438 y 463, primera parte del C.P.P.N.) y contra una sentencia que reviste el carácter de definitiva de conformidad con lo establecido en el art. 457 ídem.

    II.

    Al exponer los motivos que dan sustento a la vía extraordinaria que intenta, la defensa citó las previsiones de los arts. 438, 456 inc. 1° y , 459 y 463 del C.P.P.N., en cuyo contexto enmarcó sus agravios.

    Así, sostuvo que “... la resolución emitida por los Sres. Jueces del Tribunal Oral n° 30, incurre en arbitrariedad a la hora de mensurar la pena, debido a que se omitió la valoración de elementos de análisis fundamentales que hacen a la cuestión tratada y se advierte que la decisión impugnada, se basa en afirmaciones dogmáticas que no tienen una base real en el expediente...”.

    En este sentido, señaló que “... si bien los Sres. Jueces enumeraron una serie de elementos atenuantes, ellos no se han visto reflejados en la magnitud de la sanción impuesta ya que se les ha impuesto a mis defendidos seis meses más del mínimo legal previsto para el concurso de delitos por los cuales fueron condenados. Desde esta perspectiva, corresponde apuntar que el punto de partida en la determinación de la pena es el mínimo de la escala penal fijada en la norma y sólo procede apartarse de tal monto excepcionalmente cuando se verifiquen severas circunstancias de agravación no compensadas o neutralizadas por factores atenuantes....”

    Además, destacó las condiciones personales de sus defendidos, Fecha de firma: 27/12/2016 Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.M.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.J.M., SECRETARIO DE CAMARA #27431171#169433454#20161227132715051 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 de la Capital Federal CCC 44146/2015/TO1 remarcando la actitud tomada por ellos al reconocer los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba