Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL, 2 de Septiembre de 2016, expediente CCC 003610/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 2 de Septiembre de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 3610/2016/TO1 Buenos Aires, 2 de septiembre de 2016.

Y VISTOS:

Se reúnen los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal n° 23, J.A., C.A.R.M. y L.M.R., en presencia de la Secretaria, M.B., para dictar sentencia en la causa N° 4927 (3610/16), elevada a juicio por el delito de robo simple en grado de tentativa contra M.A.C., D.N.

1. N° 28.752.539, de nacionalidad argentina, nacido el 18 de Marzo de 1981 en esta Ciudad, hijo de J.G. y de E. delC.S., identificado con prontuarios R.H.308.226 de la Policía Federal Argentina y N° 2.848.662 del Registro Nacional de Reincidencia, con domicilio real en Pavón 500, Campo de Mayo, provincia de Buenos Aires.

   Intervienen en el proceso representando al Ministerio Público Fiscal, el F. General F.C., y en la defensa del Fecha de firma: 02/09/2016 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: C.A.R.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #28061542#160931355#20160902120942216 imputado, el Dr. F.M., Defensor Oficial Coadyuvante de la Unidad de Letrados Móviles N° 5.

   Y CONSIDERANDO:

1. Que el representante del ministerio público requirió la elevación a juicio contra M.A.C. en los siguientes términos (fs. 71/72):

   […] Se tiene probado que M., a

   las 15:05 hs. del 19 de enero de 2016, intentó apoderarse de un

   celular Samsung, Galaxy Core Plus negro, que C. C.

   utilizaba mientras se encontraba en el interior de un vagón de la

   formación de Subte de la línea “E”, que se encontraba detenida en el

   andén de la estación “Entre Ríos” de esta ciudad, sentido “Plaza de

   los Virreyes

   .

   Para lograr su cometido C. desde el andén

   de la estación, aprovechando que la formación se encontraba pronta

   a partir, introdujo sus manos por una de las ventanillas de la derecha

   y le arrebató de sus manos el celular.

   O. pasajeros que se encontraban dentro y

   fuera del vagón, que advirtieron su conducta lo detuvieron, por lo

   que soltó el celular propiedad de Córdoba.

   Dadas las circunstancias en presencia de testigos

   fue detenido por personal de la División Subtes de la

   Fecha de firma: 02/09/2016 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: C.A.R.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #28061542#160931355#20160902120942216 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 3610/2016/TO1 Superintendencia de Investigaciones que además secuestró el

   celular de referencia […]”.

   El A.F. calificó la conducta descripta como robo simple en grado de tentativa y sostuvo que M.A.C. había intervenido en ella en calidad de autor (arts. 42, 45 y 164 Código Penal).

   A fs. 122 se presentó el Señor Fiscal General solicitando que se imponga a la causa el procedimiento abreviado introducido por la ley 24.825, para lo cual acompañó el acta del acuerdo dispuesto por el inc. 2° del art. 431 bis C.P.P.N.

   (fs. 121).

   Según surge del acta, el F. recibió

   en audiencia al imputado que compareció asistido por su abogado defensor, y en ella se le leyó el requerimiento de elevación a juicio y se le hizo saber que al pedir la abreviación requeriría que se lo condenara a la pena de tres meses de prisión de ejecución condicional y costas, en orden al delito de robo simple en grado de tentativa y las condiciones del art. 27 bis del Código Penal que el Tribunal estime pertinentes.

   Fecha de firma: 02/09/2016 Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: C.A.R.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.E.B., SECRETARIA #28061542#160931355#20160902120942216 Ante esta presentación el Tribunal tomó

   conocimiento de visu del nombrado y en ese acto se le exhibió al acusado el acuerdo y se lo interrogó

   sobre si había...