Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1, 12 de Mayo de 2016, expediente CFP 006181/2013/TO01

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 1 CFP 6181/2013/TO1 Buenos Aires, 12 de mayo de 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa n° 2.581 (6.181/2013) del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, caratulada “LONGO NITZSCHE, G.L. s/inf. art. 29 de la ley 23.737”, acerca de la competencia que le fuera atribuida a esta sede para conocer en las actuaciones.-

Y CONSIDERANDO:

I- Que, de acuerdo con la requisitoria fiscal de elevación a juicio de fs. 127/9, se le imputa a G.L.L.N. “…el haber presentado el día 10 de junio de 2013 -vía fax- en la farmacia denominada “Vasallo” sucursal V. delP. sita en la calle Cuenca 2719 de esta Ciudad, una receta falsa supuestamente prescripta, firmada y sellada por el Dr. R.C.A.V. (MN 99951), que reza “LILIANA LONGO MAZINDOL 2 MG COMP: 60 U”, con fecha 5 de junio de 2013” y “…la posesión de veintiún recetas médicas apócrifas de las cuales ocho (8) estaban presuntamente firmadas por el Dr. R.A.V. de fechas: 20/11/09 (2), 14/10/09, 14/12/09, una sin fecha, 28/12/10 (2) y 16/5/13; cuatro (4) recetarios en blanco; dos (2) estaban presuntamente suscritas por el Dr. L.A.C. de fechas: 09/08/13 y una sin fecha ni firma; una (1)

estaba firmada presuntamente por el Dr. J.C.C. de fecha 10/08/13; una (1) estaba firmada supuestamente por el Dr. D.G.S. de fecha 12/03/13 y cinco (5) recetarios en blanco presuntamente de la Licenciada K.J.…”.-

En función de estas circunstancias, el agente fiscal interviniente calificó jurídicamente la conducta de la imputada en el delito de falsificación de recetas médicas, previsto por el artículo 29 de la ley 23.737, reprochándoselo en calidad de partícipe necesaria (art. 45 del Código Penal).-

Fecha de firma: 12/05/2016 Firmado por: O.R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.L., SECRETARIO DE CAMARA #28374170#153062970#20160512094415189

II- Que en este estado del trámite del proceso, cabe que el Tribunal se expida respecto de la competencia que le fuera atribuida para conocer en éste y así, se advierte a partir de una somera lectura de la requisitoria fiscal de elevación a juicio, que el hecho que conforma la plataforma fáctica cuyo juzgamiento en debate oral se ha ordenado escapa en rigor a la competencia de los suscriptos, por tratarse de un delito correccional.-

III- Que, en efecto, la...