Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL, 21 de Junio de 2016, expediente CCC 007519/2015/TO01

• Fecha de Resolución: 21 de Junio de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación “Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional”

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 7519/2015/TO1 Buenos Aires, 21 de junio de 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente CAUSA N°

7.519/2015 (Registro Interno N° 4776) del registro de este Tribunal, el pedido formulado por C.A.B. a fin de que le sea ampliado el beneficio de la suspensión de juicio a prueba en los términos del art. 76 bis del Código Penal, que le fuera otorgado oportunamente en el marco de la causa 17.860/2014 (Registro Interno N° 4337) de este Tribunal Oral en lo Criminal.

Y CONSIDERANDO:

Que según el requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 89/92, el Sr. Fiscal Nacional en lo Criminal de Instrucción, D.M.D.L., le reprochó a C.A.B. el haberse resistido a una orden legalmente impartida; hecho que habría sucedido el día 4 de febrero de 2015.

De conformidad con lo expuesto, el Sr. Fiscal de Instrucción, calificó la conducta descripta y reprochada al encartado B. como constitutiva del delito de resistencia a la autoridad en carácter de autor (arts. 45 y 239 del C.P.N.).

Que conforme a lo solicitado por el imputado y en virtud de lo previsto por el art. 293 del C.P.P.N. se celebró la audiencia de suspensión de juicio a prueba, de donde surgen los fundamentos prestados por las partes.

Sintéticamente, la defensa solicitó la ampliación de la suspensión del juicio a prueba concedida el 20 de febrero de 2015 en el marco de la causa N° 17.860/2014 (Registro Interno N° 4337) de este Tribunal Oral en lo Criminal.

En ese sentido mencionó que los hechos investigados en ambas causas concursaban de forma material entre sí, y que el hecho de la presente causa habría sido cometido con anterioridad a la concesión de la probation en la causa conexa. Asimismo, tuvo en cuenta la calificación legal enrostrada al hecho de la presente causa, que en definitiva permitiría la aplicación de una pena en suspenso si el Tribunal Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: M.C.D.G., JUEZ Firmado por: J.M.R.P., JUEZ Firmado por: M.A., JUEZ Firmado(ante mi) por: E.M.L., SECRETARIA #27643520#155702080#20160621152639856 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación “Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional”

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 29 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 7519/2015/TO1 condenara a B.. Por últmo, hizo referencia al fallo A. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Con relación a las pautas de conducta indicó

que su asistido ofrecía la realización de tareas comunitarias en una sociedad de Fomento de Quilmes, cuyos datos aportaría posteriormente, y abonar la suma de cien pesos ($100) en concepto...