Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL, 21 de Junio de 2016, expediente CCC 050744/2011/TO01

• Fecha de Resolución: 21 de Junio de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 50744/2011/TO1 DAMENTOS DEL VEREDICTO DICTADO EL 14 DE JUNIO DE 2016, POR EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 EN LA PRESENTE CAUSA NRO. 50.744/2011 SEGUIDA CONTRA M.A.G. POR EL DELITO DE ROBO CON ARMAS Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR SU COMISIÓN CON ARMA, LOS QUE CONCURREN DE MANERA REAL ENTRE SÍ –

Hecho N° 1-, TENTATIVA DE HOMICIDIO CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO MEDIANTE UN ARMA DE FUEGO, EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES GRAVES –HECHO 2- Y EN CONCURSO REAL CON ROBO EN POBLADO Y EN BANDA EN GRADO DE TENTATIVA –HECHO N° 3-.

Y VISTOS:

Se reúnen los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 13, D.. E.J.G., A.C. y D.L.G., quien presidió el debate, y el Sr. Secretario, J.P.A., para dictar sentencia en la presente causa nro.

50.744/2011 seguida contra M.A.G. –argentino, nacido el 11/7/1992, hijo de C.E.G. y de M.A.O.M., domiciliado Manzana 6, casa 22 del Barrio Inta de esta ciudad, prontuario del Registro Nacional de Reincidencia 02889888, y legajo policial AGE 99509-, elevada a juicio por el delito de robo con armas y abuso sexual con acceso carnal agravado por su comisión con arma, los cuales concurren de manera real entre sí -hecho n° 1- tentativa de homicidio Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 calificado por haber sido cometido mediante el uso de un arma de fuego, en concurro ideal con lesiones graves -hecho 2-, y en concurso real con robo en poblado y en banda en grado de tentativa –hecho n° 3-.

Intervienen en el proceso el Sr. Fiscal General, Dr.

Julio César Castro y el Sr. Defensor de confianza del imputado, Dr.

R.A.S.B..

RESULTA:

1. Los hechos objeto de juzgamiento:

Llega a debate la presente causa por el requerimiento fiscal de elevación a juicio formulados a fs. 985/992, en el que se imputó al nombrado los hechos que a continuación se transcriben:

Hecho 1:

…el haber abusado sexualmente de M.E.G.O., mediante la exhibición de un elemento corto-

punzante, el 28 de enero de 2012, alrededor de las 5.20 hs. en las inmediaciones de la autopista D. y su intersección con la Av. R. de esta ciudad, como también que previo a ello, le sustrajo, mediante la exhibición de tal elemento cortante, sus objetos personales.

En tal fecha, la víctima salió de su vivienda –sita en la manzana 1, casa 89, del barrio Inta de esta ciudad –en dirección a su trabajo, para lo cual se dirigió a la parada de colectivos de la línea 193, siendo que en circunstancias en que aguardaba el Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 50744/2011/TO1 arribo del mismo, se le acercó el imputado, a quien conocía del barrio con el apodo de “A.”, quien le colocó una mano en el rostro, cubriéndole la boca y le pidió que se quedara callada, al tiempo que le dijo que si hacía lo que le indicara, no le sucedería nada.

Seguidamente G. extrajo una navaja y le exigió a G.O. que le entregara sus pertenencias, quien cumplió

con ello, dándole la suma de $30 (treinta pesos), monedas que tenía en un monedero, una cadena de plata con un dije de una libélula, su aparato celular –marca Sony Ericsson- y su cargador.

Luego de ello, G. obligó a la víctima a que fuera con él hacia un árbol que había en una lomada, cerca de la parada de ómnibus. Una vez allí le dijo que era linda y comenzó a tocarla libidinosamente. Ante tal situación, G.O. le manifestó que le daría todo lo que tenía, rogándole que no le hiciera nada. Sin embargo el imputado la volvió a amenazar exhibiéndole el objeto corto punzante que portaba y le exigió que le practicara sexo oral, a lo que ella se vio obligada a acceder.

Posteriormente, G., le indicó que irían a otro lado, obligándola a caminar por el borde de la autopista en dirección a las vías del Ferrocarril Belgrano, en cuyo trayecto la damnificada siguió rogándole que no le hiciera nada. Pese a lo cual, el imputado le dijo a G.O. que simulara ser su novia, demandándole que lo abrazara. Fue así, que una vez que Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 traspusieron las vías de la citada línea férrea, M.A.G. la obligó a detenerse detrás de un árbol, le realizó tocamientos en la zona de los senos y le ordenó una vez más que le practicase sexo oral.

Enseguida le dijo a G.O. que se sacara los pantalones y ante la negativa de ésta, la agarró con fuerza y le tironeó de las bermudas que vestía, arrancándole los botones, para luego penetrarla analmente, por lo que la nombrada gritó de dolor, mientras que él le exigía que se callara.

En ese momento el imputado le preguntó si era virgen “de atrás” y al escuchar la respuesta afirmativa de ella, le manifestó que ya no lo era más. Posteriormente, el imputado la penetró nuevamente con el pene a la víctima, en este caso por vía vaginal hasta que G.O. logró quitárselo de encima.

Del mismo modo la obligó –otra vez- a practicarle sexo oral y cuando lo hizo, le apretó fuertemente la cabeza para que no pudiera soltarse, provocándole que tuviera arcadas, eyaculando el imputado en su boca. Luego se sentó en el piso y la obligó a sentarse junto a él, y le pidió que le tocara el pene, para a los pocos minutos tomarle nuevamente de la cabeza y forzarla a tener sexo oral, hasta que volvió a eyacular.

Finalmente G. le refirió a la damnificada que ya eran novios, entregándole unas monedas –de aquellas que previamente le había sustraído- y le exigió que se fuera sin mirar Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 50744/2011/TO1 hacia atrás. Tras ello la víctima corrió en dirección a la autopista, siendo que al llegar al kiosco de una estación de servicio, le contó

lo ocurrido a una empleada, solicitando que pidiera ayuda policial.

Hecho 2:

Se le atribuyó también: “…el haber intentado matar a M.Á.L. y J.E.O., el 8 de abril de 2013, entre las 21.30 y 22.00 hs, en las inmediaciones de la manzana 4, del barrio Inta de esta ciudad, como también haberle provocado lesiones de carácter grave al menor H.J.D..

En tales circunstancias, M.A.G., quien se hallaba enemistado con los integrantes de la familia L., sorprendió al nombrado M.Á.L., mientras bebía una cerveza en la puerta de su casa con O. y les efectuó varios disparos con un arma de fuego en dirección a ambos.

En ese momento, M.Á.L., también extrajo un arma de fuego y repelió la agresión realizando una serie de disparos en dirección al imputado. J.E.O., en cambio, corrió para resguardarse, pero fue alcanzado por uno de los proyectiles lanzados por el arma, con la cual disparó M.A.G., que impactó en su brazo izquierdo, provocándole “fractura de radio”.

Mientras ocurría tal suceso, el joven H.J.D., quien caminaba por las inmediaciones de la manzana Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 4 del barrio Inta, también fue alcanzado por otra de las municiones disparadas por G., que impactó en la cabeza, provocándole “traumatismo encefalocraneano secundario o herida de arma de fuego”.

Hecho 3:

Por último, se le imputó: “…haber intentado apoderarse ilegítimamente, junto a un grupo de personas de sexo masculino no identificados, de la mercadería y/o recaudación diaria de la panadería situada en la calle Saladillo 4021 –torre 6, planta baja, depto. “3”- del Barrio Padre Mujica de esta ciudad, propiedad de J.C.N., episodio ocurrido el 19 de junio de 2013, alrededor de las 7.30 hs.

En tal ocasión G., junto a los sujetos que la acompañaban, se acercaron a tal comercio, siendo que el nombrado, haciendo ademanes de que poseía un arma de fuego –

que no exhibió-, le refirió a la dueña del local: …dame todo lo que tenés….” Pese a lo cual, navarro cerró la puerta del balcón a través de la cual atendía a sus clientes, lo que originó que G. y sus acompañantes se retiraran del lugar sin lograr su accionar.”

2. El debate ante el Tribunal:

1. La declaración indagatoria del imputado:

   Al momento de prestar declaración indagatoria, el encausado hizo uso de su derecho constitucional de negarse a declarar.

   Fecha de firma: 21/06/2016 Firmado por: E.J.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.P.J.A., SECRETARIO DE CAMARA #27074496#156011175#20160623094308608 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 50744/2011/TO1 Por ello, se procedió a la lectura de la declaración que prestara oportunamente en sede instructora, la que se encuentra glosada a fs. 872/6, oportunidad en la que expresó que con relación al primer hecho: “a la mujer esa no la conozco. Ella vino a una rueda de reconocimiento y dijo que me reconoce, pero yo no la conozco. Los detalles que ella dice sobre mí, de altura, que soy negro, que no tengo dientes...