Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 15 de Noviembre de 2019, expediente FPO 008110/2015/PL01/CFC001

Fecha de Resolución15 de Noviembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

C.F.C.P. -S. I-

FPO 8110/2015/PL1/CFC1 “S., J.R. y otra s/recurso de casación”.

Cámara Federal de Casación Penal Registro Nro. 2049/19 Buenos Aires, 15 de noviembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver acerca de la admisibilidad del recurso de casación que obra a fojas 160/163 vta., deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal, en el marco de la causa Nº FPO 8110/2015/PL1/CFC1, caratulada “S., J.R. y otra s/recurso de casación” contra la decisión del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas por la cual se sobreseyó a J.R.S. y a E.I.G. respecto del delito de encubrimiento de contrabando de importación (arts.

874.1.d y 947 del Código Aduanero, ley 22.415 en el último caso texto abrogado por el art. 250, ley 27.430, 334, 335, 336.3. y 361 del Código Procesal Penal de la Nación y 2 del Código Penal), con relación a la mercadería consistente en 300 cartones de cigarrillos marca “Eigth”, cuyo valor alcanza la suma de $79.249,78.

Y CONSIDERANDO:

De manera preliminar, es menester recordar que en relación al juicio de admisibilidad que prevé el art. 444 del código de rito, no obstante la admisión previa concediendo el recurso interpuesto, esta Cámara Federal de Casación Penal, mediante un nuevo examen de la cuestión, puede llegar a la conclusión de que la Fecha de firma: 15/11/2019 Alta en sistema: 19/11/2019 Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA 1 Firmado por: D.G.B., JUEZ CAMARA FEDERAL CASACION PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #31351606#236554146#20191119131820112 impugnación presentada no reúne alguno de los requisitos formales exigidos por la ley procesal.

En efecto, si en esta instancia se considera que el recurso es formalmente improcedente y ha sido mal concedido, podrá desecharse sin que medie pronunciamiento sobre el fondo en cualquier momento, ya sea antes o después de la audiencia para informar o al tiempo para dictar sentencia (ver en igual sentido esta S., CPE 449/2015/TO2/6/CFC1, “G., F. s/recurso de casación”, reg. 760/18, rta. 16/08/18; y CPE 1642/2011/TO2/CFC2, “A., P.G. s/recurso de casación”, reg. 1118/18, rta. 18/10/18; entre otros).

Sentado lo expuesto precedentemente, se advierte que la impugnación se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no comparte, sin lograr controvertir el criterio esgrimido en el fallo cuestionado, que se ajusta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR