Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA X, 4 de Mayo de 2016, expediente CNT 049839/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Mayo de 2016
• Emisor: SALA X

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación SENT.INT. Nº: EXPTE. Nº: 49.839/2012 (37.335)

JUZGADO Nº: 62 SALA X AUTOS: “P.C.D. Y OTRO C/ VERIZON ARGENTINA S.R.L. Y OTRO S/ DESPIDO”

Buenos Aires, 04 de Mayo de 2016 VISTO:

El recurso extraordinario federal deducido por la actora a fs.

864/885 que mereciera réplica de las contrarias a fs. 888/908 y fs. 910/928.

Y CONSIDERANDO:

Es evidente que la decisión atacada pone fin al pleito y, en principio, parece suscitar cuestión federal bastante en los términos de la conocida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre el particular. Esto es así

puesto que el apelante a su modo de ver sostiene que se habrían cometido una serie de errores e imprecisiones en la sentencia dictada por esta Sala que habilitaría la concesión del remedio federal intentado.

En esas condiciones el Tribunal entiende que con el fin de salvaguardar el derecho de defensa de la parte (art. 18 de la Constitución Nacional) resulta pertinente conceder el recurso intentado teniendo en cuenta además que el mismo fue deducido dentro del término previsto por el art. 257 del CPCCN.

Por todo lo expuesto el, el Tribunal

RESUELVE:

1) Conceder el recurso extraordinario federal deducido a fs. 864/885; 2) Imponer las costas del incidente en el orden causado (art. 68 2º párrafo del CPCCN), a cuyos efectos regúlanse los honorarios de los presentantes de fs. 864/885, fs. 888/908 y fs.

910/928 en el 10% de lo que le...