Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 4 de Febrero de 2021, expediente CPE 000219/2018/CA002
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2021 |
| Emisor | CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B |
Poder Judicial de la Nación CAUSA N° CPE 219/2018/CA2 CARATULADA: “S., D.J. SOBRE ACCIÓN DE AMPARO”
J.N.P.E. N° 4. SECRETARÍA N° 7. ORDEN N° 30.094. SALA “B”.
Buenos Aires, de febrero de 2021.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por el D.A.E.S. contra la resolución de fecha 31/07/2020, por la cual el juzgado “a quo” resolvió: “…
regular honorarios al Dr. A.E.S., por su actuación en esta instancia, en 20
Unidades de Medida Arancelaria (UMA), equivalentes a la suma de SESENTA
Y TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA PESOS ($ 63.840.-) con más el IVA,
en caso de corresponder…” (la transcripción es copia textual del original).
Y CONSIDERANDO:
-
) Que, por la resolución de fecha 31/7/2020, el juzgado “a quo”
reguló los honorarios profesionales del Dr. A.E.S. en la suma de sesenta y tres mil ochocientos cuarenta pesos ($ 63.840), equivalente a 20 UMA, más I.V.A.,
en caso de corresponder, por la actuación del nombrado en la causa N° CPE
219/2018, caratulada: “S., D.J. SOBRE ACCIÓN DE AMPARO”.
-
) Que, de acuerdo a lo que surge de la resolución mencionada, la actuación profesional del D.A.E.S. en la causa N° CPE 219/2018 consistió:
...en la presentación de los escritos que lucen agregados a fs. 31/46vta.,
84/95vta., 108/116vta., 128/135vta., y de aquellos obrantes a fs. 30/39 del Incidente de Recurso Extraordinario (CPE 219/2018/1/1), y a fs. 15/23vta. del Recurso de Queja (CPE N° 219/2018/1/RH1)… como patrocinante del Sr. D.J.
S.…
.
Asimismo, de la mencionada resolución se desprende que: “…La causa se inició con fecha 1° de marzo de 2018 a raíz de la acción de amparo incoada por D.J.S., con el patrocinio letrado del D.A.E.S., y de la solicitud del dictado de una medida cautelar, en los términos de la ley 16.986, a efectos de que la Administración Federal de Ingresos Públicos (División Jurídica de la Fecha de firma: 04/02/2021
Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.R.V., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA
Dirección Regional Centro II – D.G.I.), se abstenga de ejecutar la sanción y clausura impuesta en el sumario DVJUR DRCII/40/1100/2017…en fecha 7 de marzo de 2018, este Juzgado resolvió RECHAZAR LA ACCIÓN DE AMPARO
INTENTADA por el contribuyente D.J.S., con costas …el 8 de marzo de 2018,
el contribuyente D.J.S., conjuntamente con el Dr. A.E.S. interpuso recurso de apelación contra el decisorio referido precedentemente…en fecha 13 de marzo de 2018, la Sala “B” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió CONFIRMAR la resolución apelada, con costas…el Sr. S., conjuntamente con su letrado patrocinante, interpuso recurso de casación contra la resolución del Tribunal de Alzada;…en fecha 27 de marzo de 2018, la Sala “B” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió DENEGAR el recurso de casación interpuesto, con costas…el contribuyente D.J.S., conjuntamente con el Dr. S., formuló recurso de aclaratoria…en fecha 11 de abril de 2018, la Sala “B” de la Excma.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico resolvió DENEGAR
la solicitud de aclaratoria efectuada, con costas…asimismo, el Sr. S. con el patrocinio letrado del D.A.E.S., interpuso recurso de queja por denegatoria del remedio de casación…el 10 de mayo de 2018, la Sala IV de la Excma.
Cámara...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba