Preocupación en el agro por el revalúo provincial

Tras la firma del consenso fiscal de con los gobernadores de las provincias, LA NACION consultó a dirigentes del agro para conocer el impacto del convenio en el sector. Si bien se bajará el impuesto a los ingresos brutos, las provincias tendrían vía libre para que las valuaciones fiscales puedan converger con los valores de mercado, lo que impactaría en el impuesto inmobiliario rural.

Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, señaló que el impacto "va a depender mucho de cómo lo implemente cada provincia". Y añadió: "En principio, vemos como punto negativo el aumento del monto del Inmobiliario, aunque hay una disminución del impuesto a los sellos y a los ingresos brutos para las actividades agropecuarias", afirmó. Iannizzotto hizo hincapié en que imaginaban la reforma impositiva "mucho más profunda, más medulosa y consensuada", sobre todo con respecto a temas vinculados al IVA y a la rapidez de la devolución de impuestos a la exportaciones. "Creemos que es una salida un poco liviana y delega la responsabilidad en las provincias, y el productor va a quedar a dispensa de la voracidad fiscal de cada departamento", señaló.

Daniel Pelegrina, flamante presidente de la Rural, dijo que en la entidad ven positivamente que el Gobierno y las provincias se hayan reunido a consensuar sobre el sistema impositivo. "Este acuerdo va a otorgar mayor previsibilidad en el reparto de recursos y contribuirá a la institucionalidad y al federalismo", afirmó. Pero consideró: "Esto no significa que las provincias tengan vía libre para subir el impuesto inmobiliario, porque el acuerdo establece racionalidad". Además, afirmó que a nivel nacional el impuesto a la propiedad inmobiliaria decreció entre 2002 y 2016, pero aclaró que este promedio esconde el importante crecimiento que tuvo el impuesto inmobiliario rural en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. "En estas cuatro jurisdicciones, el tributo aumentó el doble que el total del...