POSTIGLIONE , GUSTAVO ADRIAN Y OTRO s/VIOLACION SELLOS

• Fecha: 26 Febrero 2015
• Número de expediente: FLP 060002946/2013/CA001
• Número de registro: 120624048

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 60002946/2013/CA1 c. 7489/III La Plata, 26 de febrero de 2015.

VISTO: Este expediente FLP60002946/2013/CA1, “POSTIGLIONE, G.A.; GRECO, R. s/violación de sellos”, del Juzgado Federal n° 2, Secretaría “C”, de Lomas de Z., y CONSIDERANDO:

1. El caso:

   Llegan los autos a esta instancia para el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por el imputado (fs. 237 y vta.), contra la decisión que dispuso su procesamiento como autor del delito de violación de sellos, previsto por el art. 254 del Código Penal (fs. 229/234).

2. La causa:

   1. Se inició con el acta de procedimiento de fs. 1 a 2 y vta. en la que funcionarios policiales —en el marco de la causa n° 19/9 “ACUMAR, s/CONTROL INDUSTRIAL”— verificaron un establecimiento “Tambores Greco S.R.L.” sobre el que pesaba una clausura, para controlar su cumplimiento.

      Según el instrumento (del 26 de julio de 2012), en el lugar estaba G.A.P., ingresaron con testigos, en el predio había tres empleados y se estaría realizando actividad industrial.

      Dejaron constancia del estado de las instalaciones y de lugares verificados, y constataron: a) una rotura en la faja de clausura ubicada en una caja de llaves eléctricas, que permite el accionamiento de una de ellas; y b) la manipulación de la posición de la faja colocada en una llave de gas (examinada en base a la Fecha de firma: 26/02/2015 Firmado por: C.A.N. Firmado por: C.A.V. Firmado por: ANTONIO PACILIO Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL fotografía tomada el día en que se clausuró la planta).

      A fs. 3 y 4 obran fotos del procedimiento.

   2. Las actuaciones se radicaron inicialmente ante el Juzgado Federal de Quilmes (fs. 6), el que requirió a “ACUMAR” los antecedentes de la firma relativos a la clausura (fs. 9).

      Luego de algunos pedidos de prórroga (fs.

      13 y 16) esas copias se agregaron como consta a fs. 19 a 142 inclusive.

   3. Corrida la vista del artículo 180 del C.P., el fiscal requirió la instrucción de la causa y propuso medidas (fs. 144 y vta.), que el juez dispuso.

   4. A fs. 155 declaró un agente, y a fs.

      163 y vta. y fs. 164 y vta. y 165 y vta. lo hicieron otros.

   5. A fs. 172 (el 9 de noviembre de 2012)

      el Juzgado actuante dejó constancia de que, en cumplimiento de lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia en los autos “Mendoza, B.S. y otros c/Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios.” se suspende el trámite de todas las causas radicadas ante el juzgado vinculadas a la misma.

   6. Las actuaciones fueron remitidas al Juzgado Federal n° 2 de Morón (fs. 173) y éste se declaró incompetente (fs. 174/176 y vta.) enviando la causa al Juzgado Federal en turno de Lomas de Zamora.

   7. Las actuaciones se radicaron en el juzgado remisor (fs. 180) y éste dispuso distintas medidas de investigación (fs. 182), como Fecha de firma: 26/02/2015 Firmado por: C.A.N. Firmado por: C.A.V. Firmado por: ANTONIO PACILIO Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 60002946/2013/CA1 consecuencia de las cuales se agregaron las constancias de fs. 186/189 y vta.

   8. El fiscal pidió que se cite a declarar a G.A.P. (fs. 192 vta./194) y luego de ello se agregaron copias del certificado de defunción del otro indicado en la causa (R.G., ver fs. 195/196.

   9. El imputado designó abogados (fs.

      199), presentó copias (fs. 208/209), un descargo con manifestaciones (fs. 210/212) y cumplió con la declaración a fs. 213/214.

   10. El juez dispuso una medida de las que pidiera (fs. 218), que fue cumplida a fs. 223/227.

   11. Luego de ello el juez dispuso el procesamiento que motiva la actuación de esta Alzada.

3. El recurso:

   El apelante considera que la decisión carece de motivación adecuada; señala que viola el principio de culpabilidad y que interpreta incorrectamente los elementos que existe en el expediente.

4. Tratamiento de la cuestión:

   Ingresando al estudio de la causa —en orden a los...