Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 13 de Agosto de 2012, expediente 13.265/12

• Fecha de Resolución: 13 de Agosto de 2012

sadas, a los 13 días del mes de agosto de 2012.-

Y VISTOS: Autos caratulados “Expte. Nº 13.265/12- GARAY,

P.-A., R.-A.S., A.-G.,

F.-S., Alcides S/ Recurso de Apelación en Expte. Nº

4-9384/12- G., P.-A.R.-A.S., Alicio-

Galeano, F.-S., A. s/ Tentativa de Contrabando de Exportación de Automotor Calificado”; y,

CONSIDERANDO: 1) Que, arriban las presentes actuaciones al conocimiento y decisión de este Tribunal de Alzada en virtud del recurso de apelación deducido por el Sr. Defensor Oficial a fs. 27/28 y vlta. contra el decisorio que luce incorporado a fs. 25/26 a tenor del cual el Magistrado de la Instancia que antecede no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 871 del Código Aduanero.

2) Que, la concreta motivación expuesta por el apelante se centra en atacar los fundamentos del pronunciamiento recaído y en sostener que la gravedad de la pena conminada en abstracto por aplicación del art. 872 del C.A. sirvió de base a la prisión preventiva decretada en el auto de procesamiento dictado, lo que a criterio del apelante determina que solamente la atenuación de la pena por la vía de la inconstitucionalidad hace posible la excarcelación.

En tal sentido y como fundamento del recurso, el impugnante trajo a colación citas jurisprudenciales sobre las cuales sustenta su postura.

3) Que, de conformidad a las constancias de fs. 25/26, fs. 27/28 y vlta., fs. 29 y vlta., fs. 34 y vlta., fs. 35 y vlta., fs. 36 y vlta., fs. 37/38 y vlta. y fs. 39, el presente recurso ha sorteado el examen de admisibilidad formal,

encontrándose practicadas las notificaciones de rigor y cumplimentado con el término de audiencia previsto en el art. 454 del C.P.P.N., todo lo cual habilita a este Tribunal a emitir pronunciamiento.

4) Que, en primer término corresponde señalar, a la luz del acta de procedimiento obrante a fs. 1 y vlta. de los autos principales oportunamente valorados por esta Cámara con motivo del incidente de nulidad articulado por la defensa en “Expte. Nº 13.102/12- GARAY, P. –A.,

R. –A.S., A. –G., F. –S.,

Alcides S/ Recurso de Apelación en Expte. Nº 4-9471/12- DR: R.H.F. S/ Promueve Incidente de Nulidad”, que el 17 de enero de 2012 siendo aproximadamente las 00:00 horas, personal de la Prefectura Naval Argentina que se encontraba realizando una patrulla fluvial verificó la ejecución de maniobras orientadas a la exportación de una camioneta Pick-

Up a través de una zona no habilitada a esos fines.

Que, en lo concreto, las maniobras referenciadas y...