Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 28 de Febrero de 2023, expediente CAF 012702/2020/CA002

Fecha de Resolución28 de Febrero de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

12702/2020

PONTEPRINO, CAROLINA SILVIA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA

s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero de dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “P.C.S. c/ EN-M Seguridad-PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que mediante la sentencia del 7/11/22, el Sr.

Juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda interpuesta en autos contra el Estado Nacional; ordenó que la accionada incorpore al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable, las sumas correspondientes al decreto 2140/13 y modificatorios. Asimismo, condenó

a la demandada a que reliquide los restantes rubros en la debida proporción y que abone el retroactivo devengado por lo percibido en menos mensualmente por la accionada, desde la entrada en vigencia del citado decreto y hasta su efectivo pago. Impuso las costas en el orden causado.-

II.-Que el 8/11/22 apeló la demandada y el 15/12/22 expresó agravios, los que fueron contestados por su contraria el 1/2/23. El 3/2/22 dictaminó el Sr. Fiscal General y el 10/2/23 se llamaron autos para sentencia.-

III.-Que se agravia la demandada de la incorporación al recibo de sueldo de la actora del suplemento “Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria” creado por el decreto 2140/13, con carácter remunerativo y bonificable.-

Fecha de firma: 28/02/2023

Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: F.A.V., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

IV.-Que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en la causa Nº

67.645/2018 “Faciano, J.A. c/ En - M Seguridad - PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 18 de mayo de 2021,

por lo que cabe remitirse a los fundamentos allí expuestos por razones de brevedad. En consecuencia, corresponde rechazar el agravio de la demandada y confirmar la sentencia apelada en dicho aspecto.-

V.-Que se agravia la demandada de lo resuelto por el Sr. Juez a quo en cuanto a la prescripción de la acción.

Al respecto, cabe manifestar que el artículo 2537 supone una regla de transición para los plazos de prescripción que se encuentren en curso al 01/08/2015, fecha de entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación (cfr. art. 7°, modificado por Ley N°

27.077). En el caso, conforme dicha regla, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR