Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 25 de Octubre de 2019, expediente FLP 130057/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Octubre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de octubre de 2019.-

Y VISTOS: Este expediente N° FLP 130057/2018/CA1, caratulado: “PONCE DE LEON, N.M. c/ MRIO DE DEFENSA-ESTADO NACIONAL s/MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA”, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de esta ciudad.

Y CONSIDERANDO QUE:

1. Llega la causa a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución del juez de primera instancia que denegó el pedido de medida cautelar solicitada a fin de que se disponga -mientras transcurre el procedimiento administrativo de impugnación respectivo y hasta agotada la vía- se retrotraiga su situación escalafonaria a la que se hallaba vigente antes del dictado de la Resolución 614/17 del Ministerio de Defensa de la Nación, del 14/07/2017, por la cual se dispuso un reencasillamiento del personal, en su caso “Técnica IV Grado 1”, lo que produjo, una reducción en su salario y atenta contra la estabilidad en el empleo público.

2. Los agravios de la recurrente, desarrollados en el escrito glosado a fojas. 144/149, se dirigen contra la arbitrariedad de la decisión del a quo y la falta de consideración del perjuicio irreparable que le ocasiona el reencasillamiento en un agrupamiento al que no pertenece y que incide directamente en la remuneración que percibe en carácter de Técnica, pese a desempeñar tareas como Profesional Abogada.

   Señaló que la aplicación de la Resolución dictada por el Ministerio de Defensa en su liquidación de haberes incide notablemente reduciendo su haber, lo que ocasiona un grave perjuicio que lesiona el derecho alimentario y vulnera todas las garantías constitucionales.

   A fs. 152/155 el Estado Nacional contestó el traslado conferido, solicitando se confirme lo resuelto por el a quo toda vez que la actora pretende una recategorización en el escalafón del personal Civil de las Fuerzas Armadas y una liquidación de haberes sin que haya finalizado el reclamo administrativo previo efectuado, señalando que no se cumple con el requisito de la urgencia.

   Fecha de firma: 25/10/2019 Alta en sistema: 28/10/2019 Firmado por: JULIO V.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA #32825460#246822570#20191025090346532

3. Ahora bien, es preciso recordar la tradicional jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de la Nación cuya sintética formulación postula que las razones de oportunidad, mérito o conveniencia tenidas en cuenta por los otros poderes del Estado para...