Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 18 de Mayo de 2023, expediente CAF 014508/2020

Fecha de Resolución18 de Mayo de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

14508/2020

PONCE, G.H. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA

s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de mayo de 2023.-

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada el 7 de diciembre de 2022, replicado por la actora el 15 de febrero de 2023, contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2022; y el pedido de la actora de formación de incidente de ejecución de sentencia en los términos del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y;

CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, Dr. G.F.T. y P.G.F. dijeron:

  1. Que, en lo que aquí interesa, el 23 de noviembre de 2022,

    esta Sala resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, y, en consecuencia, confirmó la sentencia de grado que había condenado al Estado Nacional – Policía de Seguridad Aeroportuaria a incorporar en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento “por actividad riesgosa” y las compensaciones “por vivienda”, “por racionamiento”, “por vestimenta” y “por zona” otorgados por los Decretos Nº 836/2008 y el suplemento “por exigencia del servicio de Seguridad Aeroportuaria”

    otorgado por el Decreto Nº 2140/2013; y ordenado abonar las diferencias salariales resultantes.

  2. Que, contra dicha sentencia, el 7 de diciembre de 2022 la parte demandada dedujo recurso extraordinario, el que fue replicado por la contraria el 15 de febrero de 2023.

    En cuanto aquí interesa, manifiesta que esta Sala efectuó una errónea interpretación del alcance y aplicación de normas de carácter federal, tales como la Ley Nº 26.102 y los Decretos Nº 836/2008 y 2140/2013.

    Asimismo, invoca las causales de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional.

    Fecha de firma: 18/05/2023

    Alta en sistema: 19/05/2023

    Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.A.V., PROSECRETARIO DE CAMARA

  3. Que, en tal sentido, toda vez que el pronunciamiento de la Sala interpreta normas de carácter federal (Ley Nº 26.102, y los Decretos Nº 836/2008 y 2140/2013) en sentido adverso al postulado por el recurrente, corresponde conceder el recurso extraordinario deducido y fundado en dicha causal.

  4. Que, por otra parte, en cuanto a la gravedad institucional denunciada y a la arbitrariedad atribuida a la sentencia recurrida,

    corresponde denegar el recurso interpuesto en razón de que dichas causales no son, como regla, susceptibles de ser consideradas por este Tribunal.

  5. Que, en este estado, cabe analizar el pedido formulado por la parte actora en el punto

  6. de su contestación de traslado del día 15

    de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR