Guillermo Pomi: 'La Argentina decidió avanzar en decisiones unilaterales'

 
EXTRACTO GRATUITO

Hay . Un fuerte malestar que se potenció en los últimos días con "medidas unilaterales" que tomó la Casa Rosada. Se vio el cortocircuito en el frío encuentro que mantuvieron hace una semana y José Mujica. Y se le nota al embajador uruguayo en Buenos Aires, Guillermo Pomi, cuando dice secamente: "Es una lástima que no estemos construyendo a partir de la enorme potencialidad que tenemos".El embajador Pomi tiene un perfil muy bajo, pocas veces habla públicamente, cuenta con muchos amigos en la Casa Rosada y adora la Argentina. Pero la paciencia uruguaya tuvo un límite. Pomi recibió a la nacion en su despacho y mostró el fuerte malestar de su gobierno por la reciente decisión de la Argentina de "avanzar en forma inconsulta y unilateral" en la licitación de un canal paralelo en el río Uruguay, que podría perjudicar a la economía de los puertos orientales. Fue la gota que rebasó un vaso lleno.-¿Cómo evalúa hoy la relación entre la Argentina y Uruguay?-La relación trasciende los gobiernos. Es una relación histórica de los pueblos, que van mucho más allá de los intereses.-Sin embargo, el conflicto por la pastera de Fray Bentos sigue abierto hace casi diez años?-Hoy ése es un conflicto abierto en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), en torno a la publicación de los resultados de monitoreo conjunto que exigió la Corte de La Haya. Ya llevamos tres años de monitoreo con laboratorios imparciales extranjeros y un monitoreo paralelo que hace el ministerio de Medio Ambiente de Uruguay.-Pero la Argentina dice que Uruguay no dio información.La información la disponemos los dos países. El monitoreo se hizo.-¿Por qué la Argentina dice que no?Es una pregunta para hacerle a la Argentina. Nosotros estamos tranquilos de que no hay contaminación porque tenemos la planta más moderna del mundo. Incluso nuestro presidente instó a la empresa UPM a realizar mayores inversiones para mejorar los niveles de control.-¿Qué pasará si la Argentina vuelve a ir a la Corte de La Haya?Tienen derecho de hacerlo y Uruguay está totalmente tranquilo de responder allí todas las cuestiones que se planten.-¿Sería un retroceso?No sé si retroceso. Es una lástima que no estemos construyendo a partir de la enorme potencialidad que tenemos para trabajar. Ir a La Haya para las relaciones diplomáticas implica un esfuerzo y un costo que no sería beneficioso para nadie. La mejor manera de solucionarlo es recurrir al diálogo.-Cada vez que se sientan a dialogar Mujica y Cristina Kirchner se ponen de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA