Hay polémica entre los juristas por las reformas

Las reformas en la Justicia anunciadas por la presidenta Cristina Kirchner provocaron controversia entre jueces y juristas que disintieron de la idea de elegir mediante el voto popular a los integrantes del Consejo de la Magistratura y crear nuevas Cámaras de Casación, como una instancia más.Consultados por LA NACION, los opositores a estas reformas entendieron que se busca limitar el poder de la Corte y que el Poder Ejecutivo controle las causas en tribunales elegidos por consejeros atados a las mayorías políticas.El presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, criticado por el kirchnerismo como representante de las corporaciones, dijo que "el planteo sobre el Consejo de la Magistratura no se ajusta a la letra y voluntad de la Constitución".El constitucionalista Gregorio Badeni coincidió, pues la Constitución dice que el Consejo debe estar "integrado por representantes de jueces y abogados que deben elegir los representados, no un tercero". En cuanto a las Cámaras de Casación, dijo que "se van a hacer juicios más largos y va a aumentar la burocracia".Roberto Gargarella, constitucionalista de la Universidad Di Tella, entendió que con estas reformas "se tiene expectativa de tener más influencia sobre el Consejo, que cumple un papel relevante en la elección de estos nuevos jueces de las nuevas Cámaras de Casación, con lo que se sugiere la posibilidad de tener una mayor influencia en la Justicia y no evita, sino que agrava la burocracia judicial".Raúl Gustavo Ferreira, profesor de derecho constitucional de la UBA, opinó: "Los anuncios son favorables, hay que ver cómo se materializan en los instrumentos legales. En lo que respecta al Consejo de la Magistratura no veo obstáculo constitucional a la elección popular". Pero tuvo reparos con las casaciones: "Aumentaría la burocracia. Los recursos para esos tribunales podrían tener otras finalidades urgentes".Gustavo Calvinho, magíster en derecho procesal y profesor de la Universidad Austral, se opuso a la creación de las casaciones y recordó que nacieron en la Revolución Francesa para controlar a los jueces.Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, advirtió que "la Presidenta comete un error con la elección popular de consejeros porque los representantes del estamento de la política son elegidos por el pueblo para legisladores, no consejeros, y se formalizaría otra prebenda para el estamento de la política". Recordó que desde 2006 esperan que la Corte falle...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR