Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 22 de Noviembre de 2016, expediente CAF 037225/2011/CA001
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación 37.225/2011, P.E.R. c/ EN-M§
SEGURIDAD-PNA-DTO 1490/02 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 22 de noviembre de 2016. TAR Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que la sentencia de primera instancia rechazó la
demanda deducida a fin de obtener la correcta liquidación de las
asignaciones otorgadas por los decretos 2000/91, 2115/91 y 628/92, las que
por decreto 1490/02 fueron incorporadas a las remuneraciones del Personal
Militar y de Gendarmería Nacional. Impuso las costas a la actora vencida.
En fundamento de su decisión la Sra. Juez de la anterior
instancia señaló, en primer término, que el decreto 1490/02 apuntado en la
demanda no resulta de aplicación al caso, toda vez que dicha norma
solamente extiende sus efectos a los miembros de las Fuerzas Armadas y de
la Gendarmería Nacional. En tal sentido aclaró que la norma que dispuso la
incorporación de las asignaciones creadas por los decretos 2000/91, 2115/91
y 628/92 al haber mensual de los miembros de la Prefectura Naval
Argentina fue el decreto 102/03.
Asimismo especificó que, toda vez que dicha legislación
ajustó sus disposiciones a la jurisprudencia sentada por el Máximo Tribunal
en sus precedentes “C.”, del 4/05/00, “F., Rubén
Osear y otros”, del 19/08/99 y “F., J. y otros”,
del 5/10/99, correspondía el rechazo de la pretensión requerida por los
actores (cfr. fs. 106 vta. y 107).
-
Que contra dicho pronunciamiento se alza la actora a
través del recurso de apelación interpuesto a fs. 109, expresando sus
agravios a fs. 116/119, los cuales fueron contestados por la contraparte a fs.
121/125vta.
-
Que la parte actora sostiene, en lo sustancial, que la
sentencia impugnada aplicó una solución equivoca al declarar prescriptos
los períodos anteriores a la entrada en vigencia del decreto 1490/02 a los
cuales circunscribió la pretensión actora. Incluso al fundar su petición de
que se declare arbitrario el decisorio apelado reitera que el a quo incurrió
Fecha de firma: 22/11/2016 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #10587593#166570515#20161122123538621 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación 37.225/2011, P.E.R. c/ EN-M§
SEGURIDAD-PNA-DTO 1490/02 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG en un error “…al declarar prescripta la acción sin entrar a analizar
seriamente la normativa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba