Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 22 de Marzo de 1994, expediente L 53579

• Presidente del tribunal: Salas - Rodriguez Villar - Negri - Pisano - Vivanco
• Fecha: 22 Marzo 1994
• Normativa aplicada: LEY 20744 Art. 244 (t.o.)
• Número de expediente: L 53579

En la ciudad de La Plata, a 22 de marzo de 1994, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresSalas, R.V., N., P., V., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 53.579, “P., H. contra Rigolleau S.A. Despido”

A N T E C E D E N T E S

El Tribunal del Trabajo nº 2 de Quilmes rechazó parcialmente la demanda promovida; imponiendo las costas a la parte actora por los rubros desestimados y a la demandada por el acogido.

La parte actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor J.d.S. dijo:

1. El tribunal del trabajo -en lo que interesa- rechazó la demanda incoada por H.P. contra “Rigolleau S.A.”, por la que pretendía el cobro de indemnizaciones por despido.

   Estableció en su fallo como justificado el despido dispuesto por el empleador por “abandono voluntario y definitivo de tareas”, al estimarse plenamente probada la causal invocada, siendo que la empresa...