Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 16 de Septiembre de 2021, expediente CAF 012615/2013/CA001
Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2021 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
12615/2013 PIGS ARGENTINA c/ UCESCI Y OTROS s/PROCESO
DE CONOCIMIENTO; J.. 12
Buenos Aires, 16 de septiembre de 2021.- GC/JRP
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que por el pronunciamiento del 3 de mayo de 2021 la jueza acogió el planteo formulado por la parte demandada y decidió declarar la caducidad de la instancia en el presente proceso.
Impuso las costas de la incidencia a la parte actora, distribuyó
las costas del proceso por su orden y reguló los honorarios por las tareas desempeñadas.
Para así decidir tuvo en cuenta que desde el dictado de la providencia del 12/07/2019, en la cual se dispuso notificar a las partes el traslado del informe pericial contable, sin que la actora haya cumplido con la diligencia pertinente ni formulado petición alguna a los fines de instar el trámite de la causa, y hasta el 30/07/2020, se configuró la caducidad acusada.
Sostuvo, entonces, que a la fecha del planteo deducido por la parte demandada (el 11/02/2021) se encontraba holgadamente cumplido el plazo de seis meses previsto por el art. 310, inc. 1°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Aclaró que el escrito presentado por la parte actora el 5/08/2019, por el cual solicitó en préstamo las actuaciones, “no constituyó
un acto útil para que el proceso prosiga su fin específico, es decir, el dictado de la pertinente resolución”.
-
Que, disconformes, la parte actora y la parte demandada apelaron (presentaciones digitales del 10/05/2021 y del 5/5/2021,
respectivamente) y expresaron agravios (presentaciones digitales del 6/06/2021 y del 21/05/2021, respectivamente), que fueron contestados el 25/06/2021 y el 8/06/2021, respectivamente.
Fecha de firma: 16/09/2021
Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA
Por otro lado, la parte actora apeló “por altos” la regulación de honorarios practicada (conf. escrito del 10/05/2021).
1) La parte actora indica que el 30/07/2020 presentó un escrito por medio del cual solicitó la certificación de la prueba producida y el pase de la causa a la siguiente etapa procesal, a lo que el 6/08/2020 el juzgado proveyó que previamente se cumpliera con la notificación a las partes del traslado del peritaje que había sido ordenado y que aún se encontraba pendiente.
Sostiene que ambos actos procesales fueron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba