Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 18 de Diciembre de 2009, expediente 11941/08
Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2009 |
Poder Judicial de la Nación CAUSA 11.941/08 P.G.O. Y OTRO c/ GALENO
JUZGADO 8 ARGENTINA SA s/ AMPARO
SECRETARIA 16
Buenos Aires, 18 de diciembre de 2009.
VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 253/256, contestado a fs. 263/266 vta., contra la sentencia de fs. 245/248 vta.;
Y CONSIDERANDO:
-
Que el juez hizo lugar parcialmente a la acción y, por tanto, condenó a la demandada “a brindar y garantizar a los accionantes la total cobertura económica de un nuevo y único tratamiento de fertilización in vitro por técnica ICSI y/o todos los procedimientos necesarios que en definitiva resulten de la decisión del médico especialista que los asiste,
como así también la medicación y gastos que se deriven de la prestación aludida”; distribuyó
las costas por su orden, “en atención a la novedad jurídica de la materia debatida, a las particularidades de esta causa y a la diversidad de criterios existentes sobre el tema en la actualidad” (parte dispositiva, primer y segundo párrafos respectivamente, de la sentencia de fs. 245/248 vta.).
Se agravia Galeno Argentina SA por cuanto sostiene -en esencia- que (ver punto I del escrito recursivo):
-
“no existe duda alguna ni posibilidad de interpretación acerca del alcance de la cobertura,
no encontrándose los tratamientos de fertilización asistida incluidos como prestación USO OFICIAL
obligatoria en el PMO ni en el plan de cobertura libremente elegido por los accionantes”
(decimocuarto párrafo); y b) “a todo ello hay que agregar que la práctica a la cual se obliga brindar cobertura … se encuentra ampliamente discutida, existiendo a la fecha aspectos legales que cuestionan la utilización de este tipo de prácticas invasivas y que la consideran inconstitucional por atentar contra los derechos de la persona por nacer …” (vigésimo párrafo).
Los amparistas resisten las quejas de su contraria (ver punto II de la contestación de traslado).
-
-
Que la cuestión debatida en autos resulta sustancialmente análoga a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba