Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 4 de Julio de 2019, expediente FBB 000582/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 582/2017/CA1 – S.I.–.S.. Previsional Bahía Blanca, de julio de 2019.

VISTO: El expediente nro. FBB 582/2017/CA1, caratulado: “PETROSINO, N.A.,

c/ Anses, s/ Impugnación de acto administrativo”, originario del Juzgado Federal nro. 1 de Bahía

Blanca, puesto al acuerdo en virtud de la apelación de f. 32 contra la sentencia de fs. 28/31 v.

La señora Jueza de Cámara, S.M.F., dijo:

1. A fs. 28/31 v. el juez hizo lugar a la demanda interpuesta por la Sra. N.A.

   Petrosino ordenando a la Anses la cobertura de la pensión por el fallecimiento de su cónyuge,

   reconociendo el derecho al cobro de las diferencias adeudadas desde la fecha de solicitud del

   beneficio.

   En consecuencia, ordenó que el haber de pensión y las retroactividades que surjan de la

   liquidación sea abonado por la demandada en el plazo de sesenta días; impuso las costas por su orden

   (ley 24.463: 21) y difirió la regulación de honorarios.

2. A f. 32 apeló la Administración Nacional de la Seguridad Social, quien se agravia a fs.

   38/40 v. de que la sentencia dispone el otorgamiento del beneficio de pensión, considerando que se

   encontrarían probadas a su respecto las exigencias legales, omitiendo para así sentenciar el

   tratamiento de cuestiones oportunamente introducidas.

3. A fin de ingresar en el análisis del agravio planteado cabe señalar que el art. 53 de la ley

   24.241 en su parte pertinente dispone que “En caso de muerte del jubilado, del beneficiario de retiro por invalidez o del afiliado en actividad, gozarán de pensión los siguientes parientes del causante: a) La viuda…”

   El art. 1 de la ley 17.562 del año 1967 establece quienes no tienen derecho a pensión. A tal

   efecto dispone que “No tendrán derecho a pensión: a) El cónyuge que, por su culpa o por culpa de ambos, estuviera divorciado o separado de hecho al momento de la muerte del causante”.

   Cabe destacar que en la materia “la separación de hecho... por sí sola, no perjudica el derecho a pensión”, ya que es “...condición para la pérdida del beneficio que la separación se hubiera producido por culpa de ambos o por culpa exclusiva del supérstite” (CSJN "C. de. G., V.").

   Surge de las presentes actuaciones que la actora contrajo matrimonio con el Sr. Omar

   Mendez el 22/4/1960 (cf. fs. 3/4 v.)

   Es al organismo previsional a quien le corresponde establecer si la peticionante fue la

   culpable o no de la separación en la medida que existan causas que justifiquen tal sospecha mediante

   la demostración...