La responsabilidad de las personas de existencia ideal a través de los fallos de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (1876-1906)

• Autor: Frontera, Juan C.

La responsabilidad de las personas de existencia ideal a través de los fallos de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (1876-1906)

Por Juan C. Frontera

1. Introducción

El Código de Comercio argentino consideró al derecho mercantil como el dere-

cho de los actos de comercio. Dicho principio cede paso en el siglo XX al derecho de la empresa[1].

El presente trabajo tiene por objeto realizar una reseña histórica de la responsa-

bilidad de las sociedades mercantiles a través de la jurisprudencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, y de la doctrina imperante entre los años 1876 y 1906.

a) Aproximación a la autoría y a la metodología de la codificación mercantil

Como es sabido, el Código de Comercio tuvo dos autores, Eduardo Acevedo y Dalmacio Vélez Sársfield[2]. Primero fue ley de la provincia de Buenos Aires, sanciona-

da en 1859, durante la separación de este último Estado de la Confederación.

Sus realizadores cumplieron respectivamente las funciones de redactor Ace-

vedo y de veedor Vélez Sársfield. El primero redactaba los futuros artículos del proyecto codificador, y el segundo los revisaba, acotando reformas o cambios de criterio.

En la nota de elevación al gobierno provincial, donde se distinguió el inconfundi-

ble estilo de Vélez Sársfield, exponen los autores una aproximación a la situación legislativa que tratamos: "En la formación de la legislación mercantil felizmente contábamos con la jurisprudencia recibida de los tribunales en falta de...