Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 15 de Febrero de 2010, expediente 43.650

• Fecha de Resolución: 15 de Febrero de 2010

Poder Judicial de la Nación 2010 - Año del Bicentenario CN° 43.650 “P.F.E. s/

procesamiento”

Juzgado n° 9 – Secretaría n° 17

Reg. 62

Buenos Aires, 15 de febrero de 2010.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento y decisión de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensora oficial, Dra. S.O.R. –a fs. 5/vta.-, contra la resolución de fs. 1/4vta.

por el cual el Juez subrogante a cargo del Juzgado Federal n° 9, Secretaría n° 17

dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de F.E.P. por encontrarlo prima facie autor penalmente responsable del hecho que calificó bajo la figura de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, previsto y reprimido por el artículo 5to inc. C de la ley 23.737; y trabó embargo sobre sus bienes por la suma de cinco mil pesos ($5.000).

II- Se inician los presentes actuados el 19 de abril del corriente año, con motivo del procedimiento policial desplegado por la División Precursores Químicos de la PFA, en el interior del local bailable “HUMMER”,

sito en Av. J.B. Justo 1658 de esta ciudad, oportunidad en que los agentes observaron que un joven próximo a la barra extraía un objeto color blanco y lo guardaba en el bolsillo externo de una prenda que vestía. Es así que, ante ello se procedió a detener a quien resultó ser F.E.P. el que manifestó

no me lleves por favor, tengo un par de pastillas, no me lleves por favor

. Acto seguido, ante la presencia de testigos se secuestró del interior del bolsillo derecho de su pantalón, un envoltorio blanco que almacenaba la cantidad de cuarenta (40) pastillas de color verde claro con un dibujo de bajo relieve del logo de la marca “Michelín”, un teléfono celular marca motorola y la suma en efectivo de treinta (30) pesos.

Del resultado de las pericias realizadas sobre el material secuestrado, surge la presencia de Metanfetamina (fs.43/44 del ppal).

La División Apoyo Tecnológico de la PFA adjuntó a fs. 60,

63/67vta del cuerpo principal, el análisis del contenido de los mensajes de texto del teléfono celular secuestrado a P., del que surgen las siguientes comunicaciones:

- Perino: “La pepa ya la compré. Lo hacemos otro día”.

- E.: “Mañana viajo para allá, no conseguís algo mejor que lo de los otros días”

- Perino: “Llegaron unas nuevas que re van. Venite mañana a la noche”

- Perino: “Que tal las michelin?”

- M.: “Estaban buenas”

- Perino: “Viste! A. fin algo que va”

- M.: “jaja si por fin”

- Perino: “Que tal...