PEREZ, SILVIA LORENA c/ SANTA MARIA MARKETING PROMOCIONAL S.A. Y OTRO s/DESPIDO

• Número de registro: 186014560
• Fecha: 30 Agosto 2017
• Número de expediente: CNT 061641/2016/CA001

Causa N°: 61641/2016 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 51270 CAUSA Nº 61.641/2016 - SALA

VII- JUZGADO Nº 77 En la ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de agosto de 2017, para dictar sentencia en los autos: “PEREZ, S.L.C.S.M.M. PROMOCIONAL S.A. Y OTRO S/ DESPIDO” se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

1. A fs.5/9 se presenta la actora P.S.L. y entabla demanda contra SANTA M.M.P.S.A. y contra THE NIELSEN COMPANY SOUTH AMERICA S.R.L. en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedora, con fundamento en las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo.-

   Aduce que ingresó a trabajar a las órdenes de las demandadas el 04-11-2013, desempeñándose en calidad de encuestadora, en las condiciones y con las características que detalla. Agrega que sus tareas consistían en la realización de encuestas en diferentes lugares de Capital y Gran Buenos Aires en relación a las actividades que explotan las accionadas.-

   Narra las irregularidades e incumplimientos en que incurrieran sus empleadoras, lo que diera lugar a sus constantes reclamos de regularización.-

   Afirma que ambas demandadas negaron la existencia del vínculo por lo que se colocó en situación de despido indirecto.-

   Viene a reclamar las indemnizaciones que corresponden al despido incausado, multas y recargos previstos en la normativa laboral.-

   A fs.20/30 responde THE NIELSEN COMPANY SOUTH AMERICA S.R.L.-

   Desconoce todos los extremos invocados en la demanda, en particular la existencia del vínculo laboral. Relata su versión de los hechos y pide, en definitiva, el rechazo del reclamo.-

   A fs.42 la demandada SANTA MARIA MARKETING PROMOCIONAL S.A. es declarada incursa en la situación procesal prevista en el art. 71 de la Ley 18.345.-

   La sentencia de primera instancia obra a fs. 176/180.-

   En ella el “a-quo”, luego de analizar las pruebas aportadas a la causa, decide en sentido favorable a las pretensiones del actor, lo que motiva el recurso que la demandada THE NIELSEN COMPANY SOUTH AMERICA S.R.L.

   interpone a fs. 182/187.-

   Fecha de firma: 30/08/2017 Alta en sistema: 31/08/2017 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.R., SECRETARIA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA #28732683#186014560#20170831103628982 Causa N°: 61641/2016 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

   SALA VII También hay apelación del Sr. perito contador quien considera reducidos sus honorarios (fs. 181).-

2. La apelante cuestiona el fallo en tanto la ha condenado en forma solidaria con la restante demandada por los créditos reconocidos a la parte actora, con fundamento en el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.-

   A mi modo de ver en la sentencia se han analizado adecuadamente todos los elementos de juicio obrantes en el expediente y no veo en su exposición datos o argumentos eficaces para...