Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Diciembre de 2018, expediente CAF 029597/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Diciembre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 29597/2017 PEREZ ORTIGUEIRA, C.G. Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 4 de diciembre de 2018.- SMZ Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos respecto del decreto 1305/12 y sus ampliatorios son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta S. el 27 de septiembre de 2016 en la causa nº 40.530/2013, in re: “M.D.A. y otros c/EN – M Defensa – Ejército”. De tal modo, resultan de aplicación –en lo pertinente- los fundamentos allí

   vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

2. En relación a los agravios esgrimidos que giran en torno al plazo de prescripción aplicable, debe tenerse presente que en base a una interpretación literal de las normas en juego –art. 4027, inc. 3º del Código Civil; arts. 2562, inc. c), y, especialmente, 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación, el cual regula la modificación de los plazos de prescripción que se encontraren en curso por medio de una ley posterior- se impone la aplicación del plazo quinquenal, toda vez que la demanda -o en su caso, el reclamo administrativo previo- fue interpuesta en fecha anterior al 1º de agosto de 2017.

   Por ello, a mérito de lo precedentemente expuesto, el Tribunal

   RESUELVE:

   confirmar parcialmente la sentencia apelada en tanto admite la demanda interpuesta, con los alcances indicados; las costas de ambas instancias se distribuyen por su...