Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 20 de Febrero de 2019, expediente CNT 004789/2012/CA001

Fecha de Resolución:20 de Febrero de 2019
Emisor:Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 4789/2012 - PEREZ OBREGON, M.D. (3) c/ FUL-

MAR S.A. s/DESPIDO Buenos Aires, 20 de febrero de 2019.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr.Roberto C.Pompa dijo:

I- Contra la sentencia dictada en primera instancia de fs. 731/734 que hizo lugar a la demanda en lo principal, se alza la parte demandada a tenor del memorial que luce agregado a fs. 736/740, con réplica de la contraria de fs. 745/748.

II- La parte actora y la perito contadora apelan las regulaciones de sus honorarios por bajos a fs. 742 y 743, respectivamente. La parte demandada cuestiona la totalidad de las regulaciones por altas a fs. 741.

III- El Sr. Juez a quo consideró que el actor logró demostrar una de las causas invocadas en la comunicación de despido. Según su parecer, los testimonios sobre los cuales la actora apoyó su postura resultaron idóneos a esos fines porque habría contradicción entre ellos en el sentido que tuvo por acreditada la existencia de una discusión con insultos por parte del superior que impedía la prosecución de sus tareas habituales y lo persuadió para determinar que la conducta de aquél constituyó un incumplimiento contractual susceptible de ser considerado como injuria laboral en los términos del artículo 242 de la LCT.

Adelanto que no comparto el punto de vista de la quejosa y en esa inteligencia me expediré.

En efecto, las declaraciones prestadas en autos a instancias de la actora permiten vislumbrar con meridiana claridad que superior de la accionante no quería ver a la actora dentro de su establecimiento.

La testigo S. (fs. 327/329), compañera de trabajo de la actora se refirió a un altercado entre Fecha de firma: 20/02/2019 Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #20903181#227400907#20190220125232746 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX ésta y su jefe y los malos modos por parte del último (“…que lo escuchó que la dicente en la discusión que tuvo la actora con el presidente de la empresa demandada fue lo siguiente: “que era una negra de mierda” “que hacía quilombo”…”.

Por su parte, el testigo S.G., secretario gremial de la UOM secretaria Lugano(a fs. 355/356)

declaró que conoció a la actora “… porque hubo un incidente con el Sr. J.M. y presenció el momento en que el Sr. M. le decía que no la quería ver más en el establecimiento…” y no se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA