PEREZ, NORBERTO OSCAR s/SUCESION AB-INTESTATO

• Número de expediente: CIV 069763/2019/CA001
• Fecha: 11 Agosto 2020
• Número de registro: 4164

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

69763/2019

PEREZ, N.O. s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de agosto de 2020.- HC

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I) Contra la resolución de fecha 6 de julio de 2020 mediante la cual el Sr. juez de primera instancia, en el entendimiento que el último domicilio del causante se encontraba en la Provincia de Buenos Aires, se declaró incompetente para entender en estas actuaciones, se alzan los Sres.

L.M.P., J.G.P. y M.I.G., quienes fundan agravios mediante presentación de fecha 18 de julio de 2020.

Se quejan, por cuanto sostienen que para así decidir el magistrado no tuvo en cuenta la declaración de los testigos y demás constancias de autos, las que – según exponen – dan cuenta que el último domicilio del causante se ubicó en esta Ciudad.

II) De conformidad con el art. 2336

del Cód. Civil y Comercial, la jurisdicción -entendida como competencia- sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del difunto. A. efecto habrá de estarse a lo que disponen los arts. 73 y 74 del mismo cuerpo legal.

Así, la competencia territorial en materia sucesoria se determina por el último domicilio del causante, el cual debe acreditarse en legal forma (CSN, 19/11/51, LL 65-273). En este sentido, por tratarse la determinación del domicilio Fecha de firma: 11/08/2020

A.ta en sistema: 13/08/2020

Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

34109831#263456308#20200807102445380

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

de una cuestión de hecho, serán válidos todos los medios de prueba y toda clase de prueba, siendo pauta importante el que se asiente en la partida de defunción, dado el carácter de instrumento público que le asignan los arts. 979, inc. 2º del Código Civil y 24 del decreto-ley 8204/63. (CNCiv., S. H

en autos “CHAS, S.D.s.ón” del 98/08/21

C. H247569).

Por ende, se ha entendido que cuando se alega un domicilio distinto al que figura en la partida de defunción depende del mérito de la prueba acumulada sobre el particular, pues se trata de una cuestión de hecho que debe ser fehacientemente acreditada, siendo válidos todos los elementos de convicción.

No obstante, la prueba debe ser categórica.

A partir de ello, la S. adhiere al criterio sustentado por el Sr. Fiscal General,

desde que las declaraciones de los testigos,

adunadas con el escrito introductorio, de ningún modo pueden desvirtuar la fuerza de convicción...