Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 21 de Marzo de 2017, expediente CAF 061115/2015/CA001

Fecha de Resolución21 de Marzo de 2017
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 61115/2015 PEREZ, JULIO FERNANDO OSCAR Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 21 de marzo de 2017.- MGM VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 46/47vta., el Sr. Magistrado de primera instancia hizo lugar a la demanda iniciada por la parte actora -personal de la Policía Federal Argentina-

    respecto de las asignaciones creadas por los decretos 2744/93 y sus normas complementarias. Declaró aplicable el plazo de prescripción establecido en el art. 4027, inc. 3°, del Código Civil (cfr. art. 2537 del Código Civil y Comercial de la Nación).

    Impuso las costas a la demandada vencida.

  2. Que contra tal resolución apeló la demandada a fs. 48, fundó su recurso a fs. 52/54vta.

    Se agravió de que se ordenara la incorporación con carácter “remunerativo y bonificable” a los haberes de la parte actora del incremento creado por el decreto 2744/93 (modificado por los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09 y 1262/09).

    Asimismo, solicitó la aplicación del plazo de prescripción previsto en el art. 2562 inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación sosteniendo que, por aplicación de la nueva ley -que comenzó a regir a partir de 01/08/2015-, se vieron reducidos los plazos y, por ende, los reclamos de todo lo que se genere por años o plazos periódicos más cortos prescriben a los dos años.

    Finalmente, cuestionó la imposición de las costas.

  3. Que en punto al planteo formulado respecto del decreto 2744/93, se ha resuelto que corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93 (confr. esta Cámara, in rebus, “Carrozzino, Salvador c/E.N. –MºJS y DDHH –Dto. 2744/93 s/personal militar y Civil de las FFAA y de Seg.” -causa nº 41.698/0- y “L., E.J. c/E.N. –

    Mº Interior- P.F.A –Dto. 2744/93 s/personal militar y Civil de las FF.AA y de Seg.”-

    causa nº 2.858/03, ambas del 19/03/2009).

    En cuanto a los aumentos otorgados por los decretos modificatorios, cabe destacar que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado “...aun cuando los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06 y 861/07 –convalidados por ambas Cámaras del Congreso Nacional- y el decreto 884/08 hayan expresado que los suplementos creados por el decreto 2744/93 son particulares, no remunerativos y no bonificables, su carácter general –en tanto se aplican según su jerarquía a la generalidad del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR