Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 8 de Junio de 2017, expediente CNT 011374/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Junio de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA V Expte. Nº CNT 11374/2013/CA1 SENTENCIA INTERLOCUTORIA 35432 AUTOS: “P.G.J. c/ NESTLE WATERS ARGENTINA SA Y OTRO s/ ACCIDENTE – ACCION CIVIL” (JUZGADO Nº 49).

Buenos Aires, 8 de junio de 2.017.

VISTOS:

Los recursos de apelación interpuestos por las demandadas en el acta homologatoria de fs. 354/355 contra los honorarios regulados a los peritos intervinientes, por elevados (concedido a fs. 355). Por su parte, a fs. 356 el perito contador y a fs. 358 el perito médico cuestionan dichas regulaciones por considerarlos reducidos (concedidos a fs. 357 y fs. 359, respectivamente).

Y CONSIDERANDO:

La regulación de honorarios profesionales debe ajustarse a las normas legales, salvo supuestos excepcionales debidamente fundados.

Los emolumentos del experto contable deberán ajustarse a la complejidad de la tarea realizada y su relevancia para la resolución de la causa de acuerdo a las escalas del decreto regulatorio de los aranceles profesionales de ciencias económicas; y teniendo en cuenta el monto del acuerdo ($ 70.000 –fs. 152) y la pericial contable de fs. 304/306vta., los honorarios regulados al perito contador son adecuados y se confirman en esta instancia (Dec. Ley 16.638/57).

Igual suerte tendrán los emolumentos fijados al perito médico, y teniendo en cuenta los criterios antes expuestos así como también las pautas arancelarias vigentes y la pericial médica presentada a fs. 221/223, los honorarios regulados al galeno son adecuados y...