PEREZ, EUGENIO JOSE s/SUCESION AB-INTESTATO

• Fecha: 18 Abril 2023
• Número de expediente: CIV 052776/2017/CA002
• Número de registro: 37

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

52776/2017

PEREZ, E.J. s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de abril de 2023.- DB

AUTOS Y VISTOS: I) Contra la regulación de honorarios de fecha 4.11.2022

–fs. 253- se alzan los Dres. N. y G. a fs. 260/61 y el coheredero A.D.P. a fs. 263.

En concreto, los letrados apelantes,

consideran reducidos los honorarios fijados a su favor con fundamento en que en la anterior instancia se determinaron los emolumentos sobre la base de los valores expuestos por el perito tasador, quien, sin fundamento alguno,

tasó los bienes requeridos en sumas inferiores a las estimadas por los apelantes. Insisten con que en función de los bienes trasmitidos en el presente proceso sucesorio los emolumentos resultan sumamente bajos.

A su vez, el Sr. A.D.P. apela por altos los estipendios regulados por los mismos fundamentos expuestos a fs. 378/9

de los autos conexos “Barriach S/Sucesión Ab Int estato”. Así, cuestiona la falta de detalle de las tareas por las cuáles se regularon los emolumentos ahora apelados, si obedecen a tareas comunes o particulares, y si se ha considerado o no el patrimonio transmitido tanto en este proceso como en el de la cónyuge del causante Sra. B..

Manifiesta que los Dres. N. y G. intervinieron en la primera etapa del sucesorio, en la segunda etapa parcialmente y Fecha de firma: 18/04/2023

Alta en sistema: 19/04/2023

Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

30247440#363353592#20230413125556896

que en la tercer etapa realizaron tareas particulares, en virtud de lo acordado en el convenio de partición celebrado con fecha 0

6.12.2018.

II) Ahora bien, dado la similitud de los agravios expresados por los apelantes con los expresados en torno a la regulación de honorarios de fecha 21.4.22 de los autos conexos "B.M.. T.S.ón Ab Intestato", Expte. Nro. 42.371/13, a fin de evitar repeticiones innecesarias, deberá

estarse a lo allí resuelto respecto de la base regulatoria; concretamente, que bienes la integran y sus valores conforme pericia presentadas por el perito martillero, a la que además en el sub examen deberá adicionarse el monto estimado por la perito contadora por el valor de las cuotas sociales correspondientes a Casa Chile SRL y los restantes bienes que integran el presente acervo sucesorio,

lógicamente en la porción correspondiente.

No obstante, se torna necesario realizar una aclaración respecto de los bienes que...