Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, 27 de Agosto de 2009, expediente 87.340

Fecha de Resolución27 de Agosto de 2009

Poder Judicial de la Nación Mendoza, 27 de agosto de 2.009.

Y VISTOS:

Los presentes autos N° 87.340-P-3.899, caratulados “P., E. s/ Excarcelación en As.15.390-C”, venidos a esta S. “B”

para resolver la admisibilidad formal del recurso de casación deducido a fojas sub. 27/30 vta..-

Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fojas sub. 25/28 vta. se presenta el Señor Defensor Ad Hoc, a cargo de la Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales de Primera y Segunda Instancia de Mendoza, y plantea recurso de casación contra la resolución de éste Cuerpo por medio de la cual se dispuso confirmar la decisión de no hacer lugar al pedido de excarcelación formulado a favor de E.G.P.A. (fs. sub. 27/30 vta.).-

    En su escrito, funda la procedencia formal del recurso interpuesto en que el mismo sería producto de la errónea aplicación de la ley adjetiva, violatoria de derechos esenciales de consagración constitucional y los de igual jerarquía provenientes de los pactos internacionales. Asimismo, por los alcances establecidos a través del Plenario 13 del 30 de octubre de 2008 de la Cámara Nacional de Casación Penal (de obligatorio acatamiento para los inferiores, conforme art. 456 inc. 2°, 457 y 463 del C.P.P.N.).-

    Destaca que la imputada carecería de antecedentes computables, tiene arraigo familiar y domiciliario por lo que no existiría presunción de fuga con una base firme, careciendo el fallo de referencias concretas y objetivas respecto de las condiciones personales del imputado y del peligro procesal. Cita doctrina, jurisprudencia y legislación que considera de aplicación y hace reserva del caso federal ante la eventualidad de obtener una resolución adversa a sus pretensiones.-

  2. Que aún cuando este Tribunal entiende que la resolución recurrida no constituye un supuesto expresamente previsto por los arts. 456 y 457 del C.P.P.N. para habilitar su procedencia formal, debe ponderarse que la Cámara Nacional de Casación Penal, en numerosas ocasiones, ha abierto la vía recursiva expidiéndose sobre la cuestión planteada en autos.-

    Cabe señalar al respecto, los pronunciamientos efectuados por la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I, en los autos “L.,

    C.A. s/ recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR