Se lo están perdiendo

Desde hace más de 12 años, corrijo cada cuatrimestre un montón de exámenes de los alumnos de una facultad de periodismo. Desde hace más de 12 años observo con pena y preocupación cómo la letra de cada promoción va degradándose. El garabato harapiento en que se había convertido la cursiva ha terminado por claudicar, dejando paso, primero, a la letra de imprenta y, por último, a las despóticas mayúsculas. Solo mayúsculas. Hay exámenes que parecen telegramas y otros que, con entera honestidad, resulta casi imposible desembrollar.Sí, claro, la explicación de por qué está ocurriendo esto es prístina. Pero no esperen de mí una filípica contra las maquinarias digitales o una elegía al pasado dorado en el que redactábamos todo a mano y nuestra caligrafía decía de nosotros no menos que nuestras epístolas, artículos y dedicatorias. Durante mucho tiempo me quedé con esta explicación. Otro oficio que se encaminaba al museo, desplazado por nuevos hábitos. Siempre fue así, siempre será así.Pero luego descubrí algo pasmoso. Durante los últimos años de su vida, a medida que su mente se iba ausentando, mi padre poco a poco empezó a perder la capacidad para escribir a mano. Por último, ya no pudo siquiera firmar. Su cursiva elegante se había ido descomponiendo de una forma muy semejante a la letra de mis jóvenes alumnos. De un lado y del otro de la existencia, los mismos garrapatos infantiles.¿Qué estamos perdiendo al desencarnar el texto, al desconectarlo del tacto y del músculo? No lo sé, pero el calígrafo estadounidense Jake Weidmann cita en una de sus más entusiastas conferencias () una serie de estudios que establecieron que escribir a mano pone en marcha numerosos y complejos mecanismos cerebrales, algo que no ocurre cuando tipeamos. No me extrañaría que así fuera.Bueno, todos sabemos esto. Nos dio bastante trabajo aprender a escribir. Con un método u otro, nos hizo falta elaborar una destreza minuciosa que nos llevó de los primeros...