Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 19 de Diciembre de 2019, expediente CAF 009298/2007/CA001

• Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 9298/07 “P.A.M. y otros c/ EN Mº Interior- PFA –

Superintendencia de Bomberos y otros s/ Daños y Perjuicios”- Juzgado nº1 En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los días del mes de del año dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los autos “P.A.M. y otros c/ EN Mº Interior –PFA- Superintendencia de Bomberos y otros s/daños y perjuicios”, y La Dra. C.M. do P. dijo:

1. El Juez de grado acogió parcialmente la demanda promovida por el co-actor S.P.. Condenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al Estado Nacional y a los Sres. R.A.V., P.S.F., J.C., E.R.D., C.T., E.A.V. y D.C. a pagar las sumas de $70.000 (daño psicológico), $15.000 (tratamiento psicológico), $100.000 (daño moral) y $4.000 (gastos médicos, de farmacia y movilidad).

   Asimismo, acogió parcialmente la demanda promovida por los co-

   actores A.P. y S.L.F.. Condenó a los demandados y terceros precedentemente mencionados, a pagar la suma de $70.000 y $80.000 (daño psicológico) —respectivamente—, $15.000 (tratamiento psicológico) —para cada uno— y $4.000 (gastos médicos, de farmacia y movilidad) —para cada uno—.

   Rechazó, en cambio, la indemnización solicitada por el co-actor S.P. en concepto de daño físico y la indemnización peticionada por los co-actores A.P. y S.L.F. en concepto de daño moral.

   A las sumas reconocidas, aplicó el interés de la tasa activa que percibe el Banco de la Nación Argentina. Fijó el inicio del cómputo de los Fecha de firma: 19/12/2019 Alta en sistema: 20/12/2019 Firmado por: DRA. DO PICO - DRA. HEILAND - DR. FACIO - , JUECES DE CÁMARA - - H. GERDING SECRETARIO #11164812#248957222#20191212150200788 intereses desde el 30/12/04 y, para las sumas reconocidas por tratamiento psicológico, desde la fecha de la sentencia, todo hasta su efectivo pago.

   Finalmente, impuso las costas del proceso en un 80% a cargo de las demandadas y terceros citados, y en un 20% a cargo de los co-actores.

2. La parte actora, las demandadas y terceros apelaron el pronunciamiento (v. fs. 977, 978/80, 981 y 983 respectivamente).

   Expresaron agravios: 1) la parte actora (v. fs. 992/5 —replicados por el GCBA a fs. 999/1000 y por el Estado Nacional a fs. 1036/7—); 2) los terceros (v. fs. 997/8 —replicados por el GCBA a fs. 1038/9 y por el Estado Nacional a fs. 1046/7—); 3) el GCBA (v. fs. 1001/11 —replicados por la parte actora a fs. 1040/3 y el Estado Nacional a fs. 1048/50—) y, 4) el Estado Nacional (v. fs. 1013/33).

3. 1) La parte actora cuestiona que no fueron impuestas las costas en su totalidad a cargo de las demandadas, en virtud de lo dispuesto por el principio objetivo de derrota.

   2) Los terceros se agraviaron respecto de la condena atribuida a su parte, por revestir calidad de terceros.

   3) El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires critica: a) la procedencia y monto del rubro daño psicológico y tratamiento psicológico; b) el reconocimiento del rubro gastos médicos, de farmacia y de movilidad; c) la procedencia y monto otorgado en concepto de daño moral; d) la fecha de aplicación de la tasa de interés; e) la naturaleza de la obligación, distribución y porcentajes de las responsabilidades y f) la no aplicación de las disposiciones de la Ley 189 del Código Contencioso Administrativo y T. de la CABA y el art. 22 de la Ley 23.982.

   4) El Estado Nacional cuestiona: a) la falta de servicio; b) la distribución de responsabilidades; c) las sumas concedidas bajo el rubro daño moral; d) el reconocimiento y monto del rubro daño psicológico y Fecha de firma: 19/12/2019 Alta en sistema: 20/12/2019 Firmado por: DRA. DO PICO - DRA. HEILAND - DR. FACIO - , JUECES DE CÁMARA - - H. GERDING SECRETARIO #11164812#248957222#20191212150200788 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 9298/07 “P.A.M. y otros c/ EN Mº Interior- PFA –

   Superintendencia de Bomberos y otros s/ Daños y Perjuicios”- Juzgado nº1 gastos de tratamiento para los actores; e) la fecha de inicio para el computo de los intereses por los rubros admitidos y f) los porcentajes establecidos para la distribución de costas, por considerar que no reflejan los éxitos y frustraciones de los reclamos.

4. Esta sala —al igual que las restantes salas de esta cámara— ha tenido oportunidad de examinar en diversos precedentes las cuestiones concernientes a las responsabilidades emergentes del hecho, a la distribución de la proporción de la condena y de los correspondientes porcentajes indemnizatorios, a los principios que rigen la reparación del daño en cada uno de los capítulos pretendidos, a la tasa de interés aplicable y su modo de cómputo, y a las normas aplicables a la ejecución de la sentencia (ver, causas “P.J.M. y otros c/ E.N. y otros...