Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 9 de Mayo de 2019, expediente FRO 014799/2016/CA001

Fecha de Resolución 9 de Mayo de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Prev/Int Rosario, 09 de mayo de 2019.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente nº

FRO 14799/2016, caratulado “PELANDA, E.D.J. c/ ANSES s/

Reajustes por Movilidad” (originario del Juzgado Federal Nro. 2 de la ciudad de Santa Fe).

Vienen los autos a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora (fs. 61/62) contra la providencia del 28 de agosto de 2017 que rechazó el pedido de continuar el proceso judicial pese al dictado de la Resolución del 08/06/17 que homologó el acuerdo alcanzado entre el actor y la ANSES en el marco de la ley 27.260 (fs. 60 y vta.).

Concedido en relación, y encontrándose fundado, se corrió

traslado a la contraria, quien no lo contestó.

Elevados los autos a esta Cámara Federal (fs. 66), por sorteo informático quedaron radicados en esta Sala “B” donde se ordenó su pase al Acuerdo, quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 67).

Y Considerando que:

  1. ) La actora se agravia de lo resuelto en autos en cuanto, sostiene que, en forma arbitraria permite que la ANSES viole la propia ley 27.260, convalidando un despojo y aprovechamiento de su estado de necesidad, quien por su avanzada edad y precaria situación económica se vio obligado a aceptar la oferta del organismo.

    Aclara que dicha aceptación de ninguna manera significaba renunciar al pago de los retroactivos que la propia ley de reparación histórica le reconocía.

    Manifiesta que la oferta de la demandada, además del aumento del haber, debió contemplar los retroactivos desde el 21 de junio de 2014, situación que no se dió, violando la ley 27.260.

    Expresa que ya resulta violatorio de los principios constitucionales que se ofrezca un haber con quita y retroactivos que no se pa-

    Fecha de firma: 09/05/2019 Alta en sistema: 10/05/2019 Firmado por: E.V., Juez de Cámara Firmado por: ANIBAL PINEDA, Juez de Camara Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara #28310284#233917451#20190509100434440 gan desde el reclamo, pero que se homologue un acuerdo que no cumple siquiera con la propia ley ya resulta inaceptable desde todo punto de vista y violatorio de todos los principios, no solo de la seguridad social, sino del derecho.

    Se agravia que ante el pedido de su parte de continuar la causa por los retroactivos, ordenándose a la ANSES cumplir con la ley, el rechazo sea basado en conceptos ajenos a la materia que nos ocupa, argumentando la renuncia y el no uso del derecho de defensa.

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR