Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 21 de Mayo de 2021, expediente CSS 109247/2018/CA001

Fecha de Resolución21 de Mayo de 2021
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

CAUSA Nº109247/2018 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los , reunida la S. Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos PAZ RUBEN

ROSENDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA N.C. DORADO DIJO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta S. en virtud de los recursos de apelación interpuestos por las partes contra la sentencia y la reposición obrantes en auto.

El organismo se agravia del índice dispuesto a los fines de la determinación del haber inicial del actor, solicitando la aplicación del dispuesto en la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Res.

ANSeS 56/18 (RIPTE), de la actualización dispuesta a la PBU, de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24.241.

Solicitando el actora la aplicación de lo dispuesto en los precedentes “Elliff” y “B.”

para la determinación del haber inicial, oponiéndose a la aplicación del INGR dada que no se encuentra vigente, solicitando la aplicación de las Circulares ANSeS 61/15 y 60/16, citando jurisprudencia que avalan su postura.

En cuanto a la primer cuestión planteada por las partes, sin perjuicio de mi criterio establecido en torno al cálculo efectuado al haber inicial conforme la Ley 25.995, los cambios normativos y jurisprudenciales dispuestos sobre los índices utilizados por el Alto Tribunal para la actualización de las remuneraciones y determinación del haber inicial de los beneficios previsionales,

me han llevado a modificar mi postura anteriormente adoptada.

La circular 61/15 regula las pautas operativas y de aplicación para la implementación de la ley 25.995 que establece un régimen previsional específico para los trabajadores en relación de dependencia de la ex Empresa Hierros Patagónicos SA Minera (HIPASAM) y sus derechohabientes,

La norma expresamente dispone que: “En concordancia con los argumentos vertidos en los Dictámenes N° 53.036 y 59.358 de la DGAJ se establece que, en los casos en que el cese o solicitud ocurriese dentro del periodo de vigencia de la ley 24.241, el procedimiento de cálculo no varía, salvo que los coeficientes a utilizar deberán ser los correspondientes a las Resoluciones D.E. N° 63/94,

140/95, 298/08 y 135/09, según corresponda, siendo el índice de corrección para este período 1

(uno), independientemente de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR