Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 7 de Noviembre de 2017, expediente CAF 056549/2003/CA001

Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2017
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 56549/2003 P.M.V. c/ EN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para conocer del recurso interpuesto en autos “P.M.V. c/ EN y Otros s/ Daños y Perjuicios”, respecto de la sentencia de fs. 250/253, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que por sentencia de fs. 715/721, la Sra. Jueza de la anterior instancia rechazó la demanda promovida por la Sra. M.V.P. contra el Estado Nacional, la empresa Transporte Metropolitano General Roca SA, la Secretaría de Transportes de la Nación, la CNRT y la citada en garantía Trainmet Seguros S.A. Impuso las costas a la actora vencida.-

A fs. 722 apelo la actora, quien expreso agravios a fs. 727/730 y vta., los que fueron contestados a fs. 733/738 por la CNRT solamente, habiéndose dado por decaído el derecho a las demás codemandadas y a la citada en garantía a fs. 800.-

II.-Que la presente demanda de resarcimiento por daños y perjuicios tiene como precedente fáctico, según afirma la actora, que el día 3 de junio de 2002 la accionante caminaba con una amiga y su hijo de 3 años por la calle R.C., en forma paralela a las vías del tren.-

Al llegar a la intersección con la calle D.R., a unos 100 metros de la estación de trenes R.C. y al querer Fecha de firma: 07/11/2017 Alta en sistema: 08/11/2017 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA #10131973#192940474#20171106142626602 cruzar las vías para el otro lado, su hijo menor se desprendió de las manos de su madre.-

Relata que fin de impedir que el niño cruzara las vías, comenzó a correr para alcanzarlo y antes de poder hacerlo, cayó en un pozo que se encontraba a dos metros de las vías, cuya profundidad era de un metro y medio y a 200 metros de la estación mencionada, en un lugar oscuro y rodeado de pastizal.-

Pone de manifiesto que como consecuencia de la caída sufrió la fractura del tobillo de la pierna derecha.-

Reclama por las consecuencias del accidente a los demandados indicados ut supra, por la suma de $55.000, con más sus intereses y costas.-

III.-Que toda indemnización por daños y perjuicios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR