Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 4 de Diciembre de 2014, expediente COM 081492/1995/1

• Fecha de Resolución: 4 de Diciembre de 2014
• Emisor: Camara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 1 - Sec. 1.

81492/1995/1/CA2 P.J.O. s/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE ESCRITURACION (POR L.J.E.)

Buenos Aires, 4 de Diciembre de 2014.-

Y VISTOS:

1. ) Apeló la incidentista la resolución dictada en fs. 166/67 en cuanto al modo en que fueron impuestas las costas del proceso y la falta de pronunciamiento del juez de grado en relación a quién iba a afrontar los gastos de escrituración.-

   Los fundamentos obran desarrollados a fs. 170/71, siendo contestados por la sindicatura en fs. 181.-

   Por su parte el Sr. Fiscal General se abstuvo de expedirse por las razones apuntadas a fs. 188.-

2. ) Se agravió el recurrente de lo resuelto en la anterior instancia en materia de costas. Arguyó que no debieron ser impuestas a su cargo, sino por su orden, habida cuenta que promovió este incidente dentro de los treinta (30) días de la publicación ordenada en los autos "P.J.O. s/ incidente de realización de bien inmueble (balneario de monje, departamento san jerónimo, santa fe)" -causa nro. 99003-. Añadió

   que el juez de grado nada dijo en torno a qué parte debía solventar los gastos de escrituración, correspondiendo que los abonara la quiebra.

3. ) Ahora bien, conforme surge de los registros de este Tribunal, mediante providencia del 09.11.11 dictada en los autos ut supra Fecha de firma: 04/12/2014 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA referidos, se ordenó la publicación de edictos para que se presentaran los interesados en el inmueble de marras a ejercer los derechos que tuvieran.

   Ello, en el plazo de 30 (treinta) días. Dichos edictos fueron publicados en el diario La Nación los días 28 y 29 de diciembre de 2011, y en el diario La Capital de Rosario y en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe, los días 13 y 14 de diciembre de mismo año.-

   Señálase que este incidente se inició con fecha 28/2/12 (véase fs. 446vta).-

4. ) Ahora bien, en nuestro sistema procesal, los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla- por la parte que ha resultado vencida en aquél.-

   Ello así, en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (arts. 68, 69 y 558 Cód. P.) y se imponen, no como una sanción, sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio, que deben ser reembolsados por el vencido.

   Si bien, ésa es la regla general, la...