Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 2 de Octubre de 2013, expediente Rc 117926

PresidenteGenoud-Kogan-Pettigiani-de Lázzari
Fecha de Resolución 2 de Octubre de 2013
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

C. 117.926"P., M.G. y otros contra C., M.B. y otros. Daños y perjuicios".

//P., 2 de octubre de 2013.

AUTOS Y VISTO:

  1. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 3 del Departamento Judicial de San Nicolás pronunció sentencia única en las causas acumuladas "Passaglia, M.G. y otros c/ C., M.B. y otros s/ Daños y Perjuicios" (exp. nº 26.050), "A., J.F. c/ Siderar S.A. Industrial y Comercial s/ Daños y Perjuicios" (exp. nº 27.410) y "C., H.J. c/P., M.G. y otros s/ Daños y Perjuicios" (expediente nº 28.898). Hizo lugar a la demanda incoada en el expediente nro. 26.050 y condenó a M.B.C., "SIDERAR S.A.I.C." y a "Federación Patronal Seguros S.A.", a abonar a los actores la suma total de $ 750.000 con más los intereses que señaló y la rechazó respecto de E.A.N., L.A.Á., H.J.C. y "La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada" (fs. 3804/3826 vta.).

    Asimismo, hizo lugar a las pretensiones instauradas por J.F.A. y H.J.C. contra M.B.C., "SIDERAR S.A.I.C." y "Federación Patronal Seguros S.A.", condenando a éstos a abonar al primero la suma de $ 149.000 y, al segundo, la de $ 31.911 (fs. cits., expedientes nros. 27.410 y 28.898).

    A su turno, la Cámara Primera de Apelación del citado fuero departamental incrementó los importes asignados en la instancia de origen en concepto de valor vida a la suma de $ 830.000, daño moral a $ 220.000, más el daño psicológico en la suma de $ 2.000 a J.I.O., lo que totaliza un monto de condena de $ 1.052.000 para la viuda e hijos de J.A.O.. Y, asimismo en cuanto a la indemnización concedida a H.J.C., la morigeró, reduciendo el monto concedido por lucro cesante a la de $ 5.637 (fs. 4.160/4.186 vta.).

    Contra este último pronunciamiento, "Federación Patronal Seguros S.A." interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 4206/4214 vta.). Los coactores M.G.P., J.A. y J.M.O. hicieron lo propio (fs. 4220/4253 vta.). Todos los recursos fueron concedidos (fs. 4255/4256 y 4268/4268 vta.).

  2. Pasando a analizar la concurrencia de los requisitos de admisibilidad para acceder a esta instancia extraordinaria, en cuanto a la vía intentada a fs. 4220/4253 vta. cabe destacar que, conforme a los agravios traídos, el monto de esta contienda se encuentra representado para los impugnantes M.G.P., J.A. y J.M.O., por la diferencia entre el monto de la condena fijado por la alzada como resarcimiento de los daños y perjuicios y el pretendido por éstos (conf. doct. C. 105.020, resol...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR