Pasado y presente: la noción de 'coto vedado' en la obra de Ernesto Garzón Valdés

Autor:Roberto Gargarella
Cargo:Abogado por la Universidad de Buenos Aires. Sociólogo por la Universidad de Buenos Aires. Master en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales de Buenos Aires. Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Es Master of Laws (LL.M.) y Doctor en Jurisprudencia J.S.D.), ambos por la University of Chicago Law ...
Páginas:61-70
RESUMEN

En ocasión del homenaje de Ernesto Garzón Valdés el autor elige un tema que toca muchos temas caros a su propio interés académico: la tensión democracia-derechos, el papel de los jueces, el objetivismo moral, el elitismo epistémico, las concepciones de la democracia, el control de constitucionalidad. En particular, trata el concepto de coto vedado, idea que -según el autor- Ernesto, entre otros,... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
PASADO Y PRESENTE: LA NOCIÓN DE “COTO VEDADO”
EN LA OBRA DE ERNESTO GARZÓN VALDÉS
PAST AND PRESENT: THE NOTION OF “FENCED STALL” IN THE
WORK OF ERNESTO GARZÓN VALDÉS
Roberto Gargarella*
Resumen: En ocasión del homenaje de Ernesto Garzón Valdés el autor
elige un tema que toca muchos temas caros a su propio interés acadé-
mico: la tensión democracia-derechos, el papel de los jueces, el objeti-
vismo moral, el elitismo epistémico, las concepciones de la democracia,
el control de constitucionalidad. En particular, trata el concepto de coto
vedado, idea que –según el autor– Ernesto, entre otros, echó a rodar, y que
resulta un buen aleph desde donde mirar, reconocer y entender toda su
bibliografía. El tema del coto vedado se aborda desde una reexión crítica
que obliga a pensar sobre cuestiones públicas fundamentales y también
le permite al autor ver al amigo en su mejor versión: un Ernesto Garzón
comprometido políticamente, honesto, polemista, controvertido.
Palabras-clave: Ernesto Garzón Valdés - Democracia - Derecho - Jus-
ticia - “Coto vedado”.
Abstract: On the occasion of the homage to Ernesto Garzón Valdés, the
author chooses a theme that touches many subjects dear to his own
academic interest: the tension democracy-rights; the role of judges;
moral objectivism; epistemic elitism; the conceptions of democracy;
the control of constitutionality. In particular, it deals with the concept
of fenced stall, an idea that –according to the author– Ernesto, among
others, started to roll, and that is a good aleph from where to look, to
recognize and to understand all his bibliography. e theme of the
fenced stall is approached from a critical reection that forces to think
about fundamental public questions, and also allows the author, to see
* Abogado por la
Universidad de Buenos Aires
.
Sociólogo
por la
Universidad de Buenos Aires
. Master
en Ciencia Política por la
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
de Buenos Aires. Doctor en
Derecho por la
Universidad de Buenos Aires
. EsMaster of Laws(LL.M.) y
Doctor
en
Jurisprudencia
J.S.D.), ambos por la
University of Chicago Law School
. Estudios postdoctorales en el Balliol College
de
Oxford
. Catedrático de Teoría Constitucional y Filosofía Política en la
Universidad Torcuato Di
Tella
y de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
R   F, V. VIII N° 2 N S II (2017) 61-70 61

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA