Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 29 de Diciembre de 2016, expediente COM 028796/1992

Fecha de Resolución29 de Diciembre de 2016
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional”

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - SALA B 28796/1992 - PARQUES INTERAMA S.A. s/QUIEBRA Juzgado N° 24 - Secretaria N° 47 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016.

Y VISTOS:

  1. Es criterio de esta Sala respetar las proporciones y porcentajes aplicados en anteriores distribuciones de fondos realizadas en el proceso, ello salvo situaciones de excepción que ameriten una solución contraria (CNCom. esta S., in re "Aceros Bragado S.A. s/ quiebra s/

    incidente de distribución de fondos (sexta)" del 26.09.08) que no acontecen en la especie.

    Por ello, y en atención a la índole, calidad y extensión de los trabajos, se confirman en los términos del art. 272 LCQ en ciento noventa y cinco mil pesos ($ 195.000) los honorarios del síndico Alejandro G.

    Rechanik; se reducen a ocho mil pesos ($ 8.000) los emolumentos del patrocinante P.W.; a doce mil pesos ($ 12.000) los de cada uno de los patrocinantes: M. delC.C. y P.W.; a ocho mil pesos ($ 8.000) los de la patrocinante Celia Estela Plate; y se confirman en un mil pesos ($ 1.000) los estipendios del ex patrocinante, Conrado A.

    Volkhard Barmann (arts. 218, 265 inc. 4, 267 y 272 de la ley 24.522).

  2. Con relación al planteo efectuado por el letrado de la fallida respecto de quién carga con sus emolumentos, tal como fuera dispuesto por el anterior sentenciante a fs. 9867, los mismos estarán a cargo Fecha de firma: 29/12/2016 de su cliente.

    Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.O., SECRETARIA DE CAMARA #21259599#166012906#20161230094024656 Es que quien representa a la fallida no detenta la calidad de funcionario (arts. 251 a 264 LCQ) (CNCom. Sala A in re: "Centro Médico Santa Cruz s/quiebra" del 16/6/1999) y como principio es de presumir que actúa en beneficio de su cliente, debiendo analizarse el desempeño profesional para determinar si existe beneficio generado para la masa en sus labores (esta Sala, in re "Frieboes de Bencich, E. s/quiebra s/inc. de impugnación por G.C., H." del 03/04/1990; en igual sentido:

    "Acerías Quilmes SA s/quiebra s/inc. en los términos del art. 303 promovido por P.R.A. y otro").

    Frente al requerimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR