Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Febrero de 2011, expediente Rc 98327

PresidentePettigiani-de Lázzari-Hitters-Genoud
Fecha de Resolución16 de Febrero de 2011
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
  1. 98.327"P., C.A. y otro contra B.C.. Ltdo. Quiebra. Cancelación de Hipoteca".

//Plata, 16 de febrero de 2011.

AUTOS Y VISTO:

  1. Si bien el plazo para la interposición del recurso extraordinario federal se cumple a los diez días de notificada (personalmente o por cédula) la sentencia definitiva, debiéndose computar el mismo conforme las normas establecidas por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (cfr. C.S.J.N., "Fallos", 160:78, 307:2061, 308:2423, 311:1242, 316:2497, 317:1354, entre otros), en elsub litela apoderada de la demandada no constituyó domicilio en esta ciudad, por lo que la sentencia de fs. 201/215 vta. se notificó por ministerio de la ley (arts. 41, 133, 155, 156 y 257, C.P.C.C.N.).

Por consiguiente, y teniendo en cuenta que es un término fatal y perentorio (art. 156, C.P.C.C.N.; cfr. C.S.J.N., "Fallos", 114:209, 160:78, 307:2061, 326:3571, 327:5233, 328:3737, 329:6072, 330:1094), el recurso interpuesto debe ser rechazado por haber sido presentado fuera de término (fs. 221/249 vta.; arts. 41, 133 y 257, C.P.C.C.N.)

POR ELLO,se desestima por extemporáneo el recurso federal interpuesto (art. 257, cit.), y, en consecuencia, se ordena el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR