Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 11 de Agosto de 2016, expediente CNT 056804/2012/CA001

Fecha de Resolución11 de Agosto de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 56804/2012 - PARMA P.G. c/ AFIANZADORA LATINOAMERICANA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/OTROS RECLAMOS - RESTITUCION EN SU PUESTO Buenos Aires, 11 de agosto de 2016.

se procede a votar en el siguiente orden:

El D.M.S.F. dijo:

I – La sentencia de grado anterior, mediante la cual se rechazó la demanda, es apelada por la actora según los términos de fs. 430/436, que fueron replicados a fs. 442/449.

A fs. 429 la letrada de la actora apela sus honorarios por estimarlos reducidos.

II – En lo que atañe a la queja de la actora, expondré a continuación la solución que estimo adecuada.

En lo concerniente al análisis de las circunstancias que motivaron la desvinculación de la demandante, resulta necesario atenerse al contexto en que se planteó la controversia y, al respecto, considero que las conductas asumidas por las partes al momento del desenlace permiten inferir que la actora merece la protección legal ante las circunstancias que rodearon a su despido, según los alcances que aquí

expongo.

En tal sentido, advierto que arriba firme a esta alzada que la actora fue despedida –sin expresión de causa- el 16/12/11, esto es, unos escasos días después de vencido el plazo de protección del art. 178 de la L.C.T. –el nacimiento de su hijo ocurrió el 26/04/11- y en momentos en que estaba gozando del período de excedencia (cf. art. 183, L.C.T.).

Asimismo, surge de la demanda que la actora no reclamó específicamente la indemnización contemplada en el art. 182 de la L.C.T., sino la reincorporación al Fecha de firma: 11/08/2016 Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #19861619#159339181#20160811131017313 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX puesto de trabajo -en virtud de considerar discriminatoria la medida por su estado- sobre la base de lo normado por las leyes 23.592 y 26.485 -así como los convenios internacionales sobre protección de la mujer y eliminación de todas formas de discriminación contra la misma-, el pago de diferencias salariales e indemnizatorias y, supletoriamente, peticionó una indemnización por daño moral sobre la base de dicha discriminación.

A su tiempo la demandada contestó la acción y describió el desempeño de la actora, señalando los incumplimientos en los que habría incurrido mucho tiempo antes de que ella quedara embarazada, para finalmente reconocer que si bien no expresó causa al despedirla, la decisión la adoptó sobre la base de esos incumplimientos. Al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR