Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA A, 14 de Abril de 2016, expediente CIV 032166/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Abril de 2016
• Emisor: SALA A

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A 32166/2013 P N M V Y OTRO c/ M M N A- DR. M F.A.M s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA - INCIDENTE Buenos Aires, de abril de 2016.- PM AUTOS Y VISTOS:

Por recibido. En orden a la apelación deducida contra la regulación de fs.

309 cabe apuntar que, a la luz de las reformas introducidas por la ley 24.432, a la última parte del artículo 20 de la ley 21.839, en cuanto consagra como monto máximo la mitad de la suma reclamada, se desprende que la circunstancia de haber concluído el expediente por ese modo anormal –desistimiento de la acción (v.fs.291)- no implica que pierda su naturaleza eminentemente patrimonial, ya que la pretensión perseguía el cobro de las sumas reclamadas en la demanda, como tampoco que se tome la totalidad de dichos guarismos, al no dictarse sentencia en la causa (conf.esta Sala, H.280.345 del 23/9/99 y sus citas, id. H 440.247 del 21/12/05, entre muchas otras).-

Así, en la inteligencia de la normativa, que se desprende del citado art. 20 en relación con el art.13 de la Ley 24.432, en supuestos como el que nos ocupa, la base no podrá exceder la mitad de la pretensión pero, al mismo tiempo deberán ponderarse las pautas Fecha de firma: 14/04/2016 Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: H.M., JUEZ DE CAMARA...