Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 4 de Septiembre de 2023, expediente CIV 018140/2015

Fecha de Resolución 4 de Septiembre de 2023
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

PALACIO, JOSE ANTONIO c/ TRANSPORTES LOPE DE VEGA S.A.C.

I. s/DAÑOS

Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Expediente n° 18.140/2015

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 50

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 04 días del mes de septiembre del 2023, hallándose reunidas las Señoras Vocales de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de entender en los recursos de apelación interpuestos por las partes en los autos caratulados “PALACIO, JOSE ANTONIO c/

TRANSPORTES LOPE DE VEGA S.A.C.

  1. s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C

LES. O MUERTE)”, habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sorteo a estudio, la señora jueza Dra. S.P.B. dijo:

La demandada y la citada en garantía, por intermedio de su apoderada,

interponen recurso de revocatoria in extremis contra la sentencia dictada por este Tribunal el 15 de agosto del corriente. Consideran que se omitió consignar qué tasa pasiva corresponde aplicar a los intereses fijados, por lo que requieren que se aclare a fin de evitar futuros planteos al momento de practicar la liquidación. Peticionan que se establezca la del Banco de la Nación Argentina.

Sin perjuicio de cómo se denominó la impugnación deducida, se resalta que el mismo importa un pedido de aclaratoria, ya que se requiere la subsanación de una omisión respecto a la dispuesto sobre la tasa de interés aplicable al caso.

En ese sentido, se advierte que las causas de aclaratoria que admite la legislación procesal son: 1) la corrección de errores materiales, 2) aclaración de conceptos oscuros y, 3) la subsanación de omisiones de algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio -arg. arts. 36, inc. 3° y 166, inc. 2° del Código Procesal- (CNCiv., S.C., R. 378.927, in re “G. de M., M.c.M., C. s/ divorcio” del 23-4-04, entre otros).

Cabe señalar que resulta exacto lo expuesto por las legitimadas pasivas.

Por lo tanto, en vista al alcance del agravio del actor con relación a la tasa de interés fijada en la sentencia de grado (8 de febrero del 2023) y toda vez que los jueces pueden fijar los intereses en cumplimiento de su deber de resolver las cuestiones sometidas a su jurisdicción (arts. 2 y 3, CCCN; 163, inc. 6, 165, CPCCN;

esta Sala, causa n° 37215/2018, sent. del 27-IV-2021, n° 79.938/2019, sent. del 1-XII-2022, n° 4.724/2018, sent. del 28-IV-2023, entre muchas otras), corresponde aclarar que deberá aplicarse la tasa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR